Степан Грубиянов

Форум МФ достаточно лоялен. На многих других не скупятся на жесткую критику, порой не конструктивную. Время - лучший критик. Оно подсказывает, что нужно исправить, а за что не нужно было браться. Но неизменно поздно)

Представьте, Саша П., не дописав стиха,
Бежит его - в ЖЖ, лишь покраснев слегка.
И кудрями тряся, о славе позабыв,
Он "submit" жмет "reply" на радость троллей злых.

Или попросить его подобрать хорошую мелодию (хоть бы и на аккордах) и исполнять вместе. Гитара очень хороший инструмент в плане подбора мелодии. Даже для обычных стихов помогает ритм соблюдать.
И научитесь терпению. Скопите десяток стихов, никуда не выкладывая, перечитывайте - правьте. Потом будет приятно читать работу, а не фристайлы. Удовлетворение больше.

Я надеюсь, эти слова не воспринимаются, как жесткая критика. Сам этим грешил, по всяким стихирам лазил. Но чушь все это.

А сейчас пусть будет фристайл, на большее пока не претендую.
Под гитару нужно. Тогда и некоторые шероховатости не будут в глаза кидаться.

Стёп, ты зачем ник сменил?! Даешь Бакунина!!!)))

Флудец потёр, а с дудками продолжим. ;)

Честно - нет.
Уж простите.
Потом привыкну.

Ну там звучные имена и фомилие были. Рита Шито Крыто, Вася Тузиков, Глеб Бейбарсов.
Вот и ваша из той же оперы.

Бакунин был как то брутально, а Степан Грубиянов что-то навеяло из цикла Емца про Таню Гротер.
Ну, ладно, кто я чтоб вам мораль читать.

Я очень давно сама хочу ник поменять, но к Дымке уже корнями приросла. Невыкорчуешь.

А почему вы ник сменили?

Зря вы ник сменили... Предыдущий был намного лучше.

Понял, Джекилл и Хайд практически.
В общем, непривычный, но не жуткий ник.
А в каждой шутке...

Есть такая проблема, когда ник уже не соответствует внутренним воззрениям и стилю. Такой эксперимент имеет место быть. Во всяком случае, попробовать интересно.
А в жизни сильно отличается от виртуального? Слабо верится.

Я вообще и за и против псевдонимы. Время сейчас такое - нужно что-то такое, чтобы запоминалось, а действительно хороших сочетаний мало. Но с другой стороны, очень рано появляются псевдонимы, быстро скрывают сущность.

Воспринимается двояко. Острые статьи им хорошо подписывать. Насчет аналитики и каких-то нейтральных статей - даже не знаю. Броско, запоминающийся псевдоним. Но мне кажется, не основная сущность. Тот стиль, который я вижу на форуме и который вызывает уважения рано или поздно затребует другой псевдоним. А может и попривыкнется.