check32

check32, с Днём рождения!!! Здоровья, успехов, радости!

О, я удачно зашел, у тебя День Рождения. Поздравляю! Всех благ, и счастливого праздника!
Я тебе завтра отвечу, если не возражаешь, сегодня что-то совсем умаялся)

С Днём Рождения поздравляю!

С днюхой)

С Днём Варенья, мистер кот)

С Днём рождения!)
И пусть хмурость сойдёт с твоего лица навсегда.)

С Днём Рождения!
Желаю крепкого здоровья, гармонии с этим сумасшедшим миром и чтоб жизнь преподносила больше причин для радостной улыбки.)

Поздравляю С Днём Рождения!)))

С Днём Рождения! Здоровья, гармонии, уюта, и незатейливых котячьих радостей)

Ну, ты рассуждаешь так, как будто бы система формуруюет вовлеченных в нее людей, а не наоборот. Но на самом деле, по факту, работу системы определяют именно конкретные люди. Если бы Янукович каким-то образом стал президентом Франции, он бы за пару лет превратил ее во вторую Украину.
Формально-то наша страна и так является демократической и социальной, все законодательные и административные механизмы для того, чтобы это работало, давно уже есть. Просто люди у власти были не те. Это, скажем, если в Саудовской Аравии или в Северной Корее придут к власти демократы, то им придется ломать все через колено, и строить заново всю систему. А нам просто нужны конкретные люди, которые будут соблюдать уже действующие законы, и выполнять уже прописаные должностные обязанности.
Эта абстрактная система состоит из двух основных компонентов - законов, и других регулирующих норм, которые задают "правила игры" в ней, и собственно, людей, которые в ней участвуют. И первый компонент уже не первый год как приведен в более менее приличное состояние. Сейчас критически важен второй.

Ну, не вдаваясь в дискуссию о преимуществах и недостатках евроинтеграции, она была не более чем одним из пунктов программы. То, что революция началась после срыва вильнюсского саммита - так это скорее стало последней каплей, той соломинкой, которая сломала спину верблюду. А в принципе революционную ситуацию в стране создала превзошедшие все мыслимые пределы коррупция, и глубочайший, системный экономический кризис, который действовавшее правительство не пыталось побороть, и даже теоретически не было способно это сделать. Людей достало то, что они терпели последние три (а по большому счету - двадцать три) года.
А новые...Они не идеальны, но в общем, начали вполне неплохо. Интеллигентный Яценюк, жалко выглядевший среди горящих баррикад, уже может смело считаться лучшим премьер-министром за всю историю страны - за последние два месяца он инициировал больше реформ, чем правительства Януковича и Тимошенко за все свои кадации, вместе взятые. И система вполне себе ломается - десятого числа, к примеру, с великим трудом приняли новый закон о госзакупках, сделавший их полностью прозрачными и открытыми, и заткнувший дыру, через которую годами утекало до четверти государственного бюджета.

Ага, понял, о чем ты. Но согласись, из этого не следует, что в общественной активности не бывает необходимости. Случается так, что в стране воцаряется власть очень "слабая", в том смысле, что она не способна работать на благо страны, но при этом очень цепкая, и не желающая ни уходить ни меняться. И тогда ее остается только вставать против нее, пытаться повлиять, или в крайнем случае - свергнуть. Сами по себе деньги семей могли бы так никогда и не начать работать на благо страны.
Ну и, опять же, ты во власти каких-то российских пропагандистских клише о целях и идеях майдана. Там никто никогда не собирался никого вешать, люди стояли с вполне конкретными программами вполне конструктивных реформ, часть из которых уже инициирована, а часть - будет в ближайшем будущем.

Не знаю, как мне кажется, как-то странно уравнивать категории сильная/слабая власть, и кормящаяся у корыта/заботящаяся о стране власть...Где-нибудь в Зимбабве власть, казалось бы, сильней уж некуда, но силу эту использует исключительно для разграбления страны, а в какой нибудь Дании власть слабая и децентрализованная, с уклоном в анархосоциализм, но при этом свои функции выполняет вполне эффективно. По моему, эта две совершенно разные "шкалы", характеризующие власть, не так ли?

Эх, ну и ладно. Тебе все равно едва ли понравится. Она достаточно злая.
А можешь, если не сложно, о другом рассказать? Ты говорил, что после 93 русские тоже надеялись на перемены, готовились строить новую страну, принимали активное участие в общественной и политической жизни, и все такое, верно? А что потом пошло не так? В какой момент все изменилось, и к власти пришли антинародные силы? И что можно было бы сделать для того, чтобы этого не случилось?

Добрый день.
К слову и кривых броузерах - на моём нетбуке форум отвратительно работает, если я пользуюсь Хромом, на Опере открывается только в путь!)
На работе пользуюсь Хромом, ибо рабочая почта завязана на Гугл и никаких проблем на форуме пока не було.)