BloodRavenCaptain

Он прав. Сейчас ты главный герой, а не Джек. Может поэтому он у тебя и не оформится никак, тебе самому интересно в своей работе.

Не боги горшки обжигают!
ИМХО: ты здорово увлекаешься процессом и втягиваешья в него, как будто ты сам участник событий. Надо быть отстраненным рассказчиком, симпатии и антипатии это одно, а вот взгляд со стороны не помешает.

Это мое мнение, все время происходит сползание теста в гротеск, в цирковой буфф, а надо бы пройти по грани абсурда и буффонады. Не Гашек и не Кафка.

Сутки сосать жутко пахнущую дрянь? Даже во время перекуса и сна? Это вы, батенька, перемудрили. Что-то серьезнее надо. Скажем, как признак нервозности - жевание зубочистки. И прямое указание, что, мол, весь Арбитраж про енту привычку дурную знает.

Нет. Не моветон. Нонсенс. Курить-то хочется.

Я имел ввиду вот что, долгое, сухое и деловое совещание, некое происшествие, которое разрежает атмосферу, общая разрядка и неожиданное решение.
(Копирнул то, что написал Ершу.)

М-м-м? Можно, пожалуй. И еще, про предложение от Сарватара о разрядке некоей подумайте. В принципе - мысль недурна.

Еще злей. Яростней. Чуть не матом! Чтобы атмосфера сгустилась перед совещанием. А на нем пара мух пусть погуляет по лысине председателя. Он их платочком, а они опять и опять. И сдавленные смешочки в зале под монотонное бубнение докладчика.

По третьей части еще вопросы есть?

По серьезному. Первое. Усилить описание председателя собрания. Пустить пару-тройку мух. Пусть "слушатели" с интересом за ними понаблюдают. И т.д. и т.п.

Еще - запомнить прошу. Любая критика - в жилу. Пусть и на дыбы заставляет подняться сначала. Время проходит, смотришь - а есть в ней рациональное-то зерно. Есть! Потому - если не нравится - промолчать. Это умнее.

А вот сие (с юмором о скучном) - на усмотрение автора. Мы критики - народ серый. Че пишут - то мы и критикуем. И на личности не переходим. В отличие от авторов.

Можно было просто проигнорировать замечание, а в личку написать: не лезь в мой текст.

Он "прописан" в отличие от остальных. Виден эмоционально.

Главное, что губит выложенный отрывок - сырая вторая частью Она серая какая-то. Невыразительная, а потому - скучная. И все впечатление смазывает. Работайте, в основном над ней. Остальные ошибки я указал. Но попробуйте и сами поискать. Может, где еще завалялись ляпы какие.

И как критика? У вас начинает получаться. НАЧИНАЕТ. Но останавливаться нельзя. Вперед надо идти. За достигнутое - хвалю. Но этого пока мало. Вот, прочитаете когда и скажите - "Неужели это я написал?", когда поймете, что лучше - нельзя уже, тогда и будем считать результат достигнутым.