.:БЛИЗНЕЦ:.

Я тебя понял
Не понял. Доступ в раздел Трофейный зал я открыть не могу, на это нужны полные админские права. А вот извлечь конкретные материалы, сохранить их в виде версии для печати и переслать страждущему в твоем лице - это запросто. Так какие конкретные материалы тебе нужны?

Система, к счастью, пока больше не уничтожала посты. (кстати, в тот день кроме публичной переписки пропало подряд два обновленных КОиРа, какой-то аргументированный ответ в СТ и один игровой пост)
Это радует. Напрягает только то, что я так и не знаю, чем это было вызвано и не повторится ли рано или поздно на особенно долго и тщательно набираемом посте. Как раз когда я перестану сохранять такие для подстраховки в Блокноте или Ворде.

Разозлить не удалось. Даже раздосадовать не удалось. Черт подери, тебе есть, к чему стремиться. Это ли не замечательно?

П.С. Приятно. 0-:))) А Робина за пиар таки побью.

для участия в перекрёстном диспуте небходимо отписаться в теме Дуэль с двух рук.
настоятельно приглашаю

А у меня вообще очень (а иногда даже слишком) устойчивая нервная система)

Экземпляр чего именно ты хотел бы получить из закромов оф родина? 0-;)))

Обломалась потому что почерк в рукописных текстах на картинках нечитабельный. А утешилась, потому что в русскоязычном издании могут разобрать за меня и дать перевод в сносках. Короче, поживем-увидим.

Спасибо, посмотрела, возжелала, обломалась, утешилась)

Ого! А где можно подробности узнать? *глазки-сердечки*

Я наверное тебе голову заморочила лишней информацией? Ладно, больше не буду. Там всё равно у китайцев масса сложны вопросов и как видно без предварительной подготовки( как минимум 30 лет изучения) совершенно нечего не понять. Я-то во время просмотра исторической китаёзы в первую очередь ориентируюсь на классическую восточную литературу и у меня не возникает не каких проблем с пониманием того что происходит в кадре даже если смотреть совсем без перевода - суть диалогов можно угадать, а всё остальное подскажут символы

За вопрос. Вежливая я, понимаешь?)

Грамотный зритель знает, что человек летать не умеет.
Так это европейский зритель так думает. А китайский зритель на 100 процентов уверен что Монах практикующий дзен летает по настоящему. Китайские актёры кстати тоже летают по настоящему. Китайский зритель конечно тоже знает что актёры летают с помощью троса, но на прямой вопрос ответят что летают по настоящему. Я очень долго думала почему? ведь одно противоречие другому... ответ оказался очень простым) Главный фокус заключается в "ритуальном столике"))) - вот и вся загадка восточной философии азиатского зрителя)
Фокус как фокус, и не такое видали в кино.
Не, ты не понял главного. Это не в кино, это как-бы реальная байка про настоящих монахов. Очень древняя и записана в классической литературе

Почти прошла, благодарю.

То есть летающего азиата мне автоматически причислять или к оборотню или к монаху дзэн?!Да, всё правильно понял. Именно это и есть объяснение почему персонаж летает. Азиатские киношники делают ставку на то что зритель грамотный и все эти объяснения полётов знает заранее, ещё до просмотра, потому и не морочат себе голову с попытками что-то объяснять зрителю

Вот к примеру традиционная китайская байка про любого Мастера Тай-чи который автоматически считается монахом, святым, волшебником (типа Мерлин по китайски)...
Физическое тело мастера Тай-чи сидит в запертой комнате, а в это время по всему городу бегают созданные его разумом фантомы (штук 5 или 10 фантомов мастера, вполне материальных, в одно и тоже время можно увидеть в разных местах города) О, обалденный фокус, а ты говоришь летающие люди!

Если увидишь летающего азиата в историческом боевике, считай что это Волшебник Мерлин по китайски) потому что это азиатское фентази про монахов волшебников)

Если актёр будет изображать не монаха а оборотня то у него будут повадки какой-нибудь зверюги и имя говорящие. В крайнем случае в кадре будет мелькать тотем зверя - это если у киношников не хватило денег на спецэффект - а если-бы хватило денег то он-бы не только летал но и превращался в зверя: лиса, волк, змея, зайчик и другой зверинец

Привет)
Прочитала твой отзыв на фильм "13 Убийц" в Общей по кино и у меня появился вопрос... А что значит фраза "летающие люди"?
Я на эту фразу сразу вспоминаю голливудских Х-менов, Супермена, Бетмэна, Человек-паук, тоже не плохо летает =)

А что касается азиатских летунов, то я недавно узнала... английские субтитры в этом случае используют фразу "ходит по воздуху", "бегать по воздуху"...
Короче, если в азиатском фильме персонаж полетел, то актёр скорей всего будет изображать хождение по воздуху, или пробежку по воздуху
Типа, ходил по воде, как по земле - так умеют только божества, оборотни, бестелесные призраки и монахи дзэн

Ой, что-то я увлеклась? извини

Ну, принцип я поняла из названия) Я бы предложила в идеале доходить до одного слога начиная, например, с пятнадцати.
Идею патентуй)

ЗЫ. Критику подправила, признав твое замечание конструктивным.

Не слышала, просвети глупую, а не глумись! И потом кривая какая-то пирамида: почему вторая строка равна третьей? А по геометрической форме, так и вовсе параллелограмм какой-то. Халтурите, батенька!

Что за неуважение к покойному? Мог бы хотя бы размер выдержать.