Нигвен

нигвен даже не знаю как бы это сказать, но у меня сначала возникло подозрение, что он - твой фейк. И даже сейчас оно где-то 40%. Остальные отданы Теосу.

я вот так и не прочел одну вещь у кунца - Черные реки сердца, в свое время аннотация не понравилась. Вот думаю, может читнуть

http://www.fantlab.ru/work286473 - тоже новинка

а я не помню клоунов, обезьян и злобных негров в "Фантомах". Хотя собака была, и маньяк вроде был

Убедил, сдаюсь, буду переписывать.

Не заморачивайся, пишу с легкими мозгами для собственного удовольствия) Откровений тут не будет, попсовый драйв для скоротания вечерка.

Что конкретно смутило по тексту? Стиль? Или?...

Про рассказ Мьевилля "Looking for Jake". Килбурн - район Лондона, от которого Чайна фанатеет.

Кстати. Дарю идею) Пару лет назад использовала в качестве подопытного для худ.перевода "Looking for Jake", и обнаружила, что если посмотреть фотки с видами Килбурна и отдельных станций метро/вокзалов, которые там упоминаются, впечатляет сильнее.

Спасибо. Возьму на заметку.

*тихо завидует* В наших магазинах даже о Галиной не слышали, пришлось в Москве и на ОЗОНе добывать... Спасибо, что не дал ссылок)))

Ясно. Очень жаль. Правда.

Мммм... А где ты его взял?

И давно хотела спросить - ты так много (и, что интереснее, разного) читаешь, но при этом так немного об этом рассказываешь. Нихт отзывов, оставляешь впечатление при себе. А с чем это связано?

Хе) Похоже, на вопрос формы. Кому-то стейк с кровью, а кому-то нежные котлетки. А ведь и то и другое можно сделать из одного и того же куска мяса, прости за кулинарную ассоциацию.

добро))))

Черт. Большой архив с Мьевилем предательски скончался вместе с жестким диском, так что есть только сборник рассказов в htm. Теперь и у тебя) Взамен ничего не нужно.

Одиссей нравится из-за Кронова котла, который воспринимаю как метафору: время вне войны и внутри войны идет по-разному. Можно как резко повзрослеть, перерастая прежнюю жизнь, так и навсегда остановиться на каком-то мальчишеском этапе развития. И в том и в другом случае окружение отторгнет вернувшегося. Война - дерьмо.
Отдельно всегда идет "семейная линия" - героям все равно, что будет с их близкими, потому что они сами в себе. И что геройство содержит изрядную долю эгоизма. Поэтому жены и дети платят героям той же монетой - предают, продают, убивают из-за угла. А уходя на чужую войну, герой (или просто человек, как Одиссей) оставляет свою семью на милость непонятно кого. Война - дерьмо. И главный фант.элемент в "Одиссее" - не боги, а то, что Одиссей успел вернуться вовремя, ДО того, как убили его сына.
Ну, и отлично показана смена ориентиров с физическим уничтожением носителей, ближе к финалу.
Возможно, есть книги, где все это изложено жестче, хлестче и четче, не буду спорить. А может, я слишком сентиментальная и биохимически ловлюсь на такие вещи. 0-:)

А вот у него, кстати, негусто с сюжетами и новыми идеями))) ИМХО, удаются отдельные сцены и отлично удаются миры и существа. А еще бунтарство.

Могу поделиться сборником рассказов и "City&City", если хочешь) Они не переводились и не издавались в РФ.
П.С, Проспалась. Рассказать, за что люблю Одиссея? ;)