Не, не так. Сначала найти толкача, который пропихнет на Евровидение, заплатит за твое участие (потому как после этого УГ, мы точно бум проплачивать участие), потом напиши песню, найди подтанцовку и так далее. И только потом пойди и спой лучше)))
Отмазка)
Отмазка в квадрате ^^)

Зато мастак прыгать в кусты, видимо. Ну и что, что попса? Поп музыка может быть очень качественной и приятной.

Beyond, ну попса может быть качественной только на стыке с каким то другим жанром (Как пример: Брит-поп - Оазис) Вот только хорошее на Евровидении очень редко бывает , ИМХО конечно.

Личное ни чем не подкрепленное мнение.

Фиговый средний уровень - беда всех музыкальных фестивалей. Взять тот же говнорок фест "Нашествие". Не все же там мега-команды?

Ты про который год? В 98 я еще не смотрел конкурс.
Угу, особенно, тем странам, где несколько государственных языков. И про правило я прекрасно знаю.
Зато есть два наиболее используемых в Европе.
И вообще, троллингом пахнет.
Ты про какой год? В 98 я не смотрел еще.
Средний уровень всегда фиговый. Это же естественно!

Я про сербку... не про 98 год...

Beyond, я написал что это моё частное мнеие. И пример брит-попа привел. Оазис поют действительно красивые песни (чего один Wonderwall стоит!)

лол, кто-то еще покупаеется на "сперва добейся".

А, я тоже не совсем просек. Может, геевское лобби? Хотя что в ней может геям понравится. Не мужчина и не женщина. Кто-то говорил, что песенка была с политическим поддекстом, а югославские события для европы актуальны. Ну и в финале, вроде, других из этой группировки не много было.

Не знаю, но на лесбос не тянуло в любом случае...

Ну возможно. Она на своем языке пела, потому я смысла не уловила, да и выглядела все равно уныло. Были и более яркие исполнители, это точно...

ты подгоняешь слова под то, что хочешь видеть, и на это отвечаешь. Да ещё и приписываешь мне неприязнь к украинскому языку. Нехорошо.
Мои постулаты:
1) Певец на Евровидении представляет свою страну
2) Страна имеет свой государственный язык
3) Песня должна исполняться либо на языке своей страны, либо на самом распространённом и широко понимаемом языке в европейской части света - английском.
4) В своём собственном творчестве исполнитель волен петь хоть молитвы призыва Ктулху - это исключительно его личное дело.
5) ЕВ давно прекратилось в политическое явление, приправленное махинациями шоу-биза. Песни отошли на сотый план, вперёд выдвинулись геополитические отношения.

Aster, про газовый конфликт хотя бы здесь, или погугли... суть в том, что Украина перекрыла наши газопроводы в Европу

P.S. Как тема-то разошлась! ))

Хорошо что у меня первый не показывает. Не посмотрю я унылость которую исполнит Приходина ;)))

Попса это вообще не жанр. Это, м-м... в общем, образ мыслей, направленный на создание произведения искусства, ориентированного на широкие народные массы. Но не жанр.
А "Oasis" относят к indi(pendent) rock - если мне память не изменяет.

Argumentator, Ну Оазис является и тем и тем. Инди, это более ... да независимое понятие. К нему относятся Смитс, стоун роузес, свид, блёр, либертайнс... Вообще много групп. Оазис до 1997 тоже считался инди. Но после концерта собравшего что ли 200 тысяч зрителей, группу Ноэла Галагера обозвали Брит Попом. Но суть одна - эти жанры очень близки. Просто инди - это более близкое к року. И в нем все равно есть что то... чуть чуть попсовое.

Кстати, а вы задумывались, почему это такие великие европейские группы как Queen, Oasis, the Who , Nightwish, Рамштайн не участвовали в Евровидении? Да потому что это отчасти портит репутацию.

Кстати, Найты собирались... хорошо, что передумали.

Забавную вещь заметил.

Когда в литературном или киношном разделе форума разговор выруливает на классификацию поджанров фантастики или определение отличия фантастики от фэнтези, тут же находится кто-нибудь шибко мудрый и заявляет, что классификацию придумали от нечего делать тупые критики. Что на самом деле никаких жанров-поджанров нет, а есть произведения хорошие и плохие (вариант - скучные и интересные).

Интересно, что в музыкальном разделе такого не бывает никогда. Все исполнители должны быть классифицированы и все ярлыки должны быть повешены. И не дай бог.

Вот такое наблюденьице.

Просто музыканты практически всегда сами определяют (в интервью) свою жанровую принадлежность. За исключением "попсы" - которая не жанр, но категория, которую все легко распознают.

Александр, так ведь любому уютнее и привычнее иметь дело с чем-то известным и классифицированным. Человеческая натура... Однако же, господа, вернёмся к теме ЕВ.

А вот такой вопрос. Вроде новая солистка от Найтов выступала на Евровидении от Финляндии, да? Или просто голоса похожи?

Не выступала. Она вообще шведка, к сведению.
А вот сами Nightwish в 2000 году выиграли отборочный тур на ЕВ. Но ж.ри их за что-то сняло. Туомас был в ярости. Так что
- или потому, что в их стране свинское жюри.