В котором каждый квест выдавался относительно индивидуально, можно было подробно поговорить к квест-дилером, задать ему кучу вопросов и сделать вид, что это не просто "подай-принеси-поговори", а маленькое такое сюжетное приключение. Что говорить, если даже "случайные встречи" на карте были строго сюжетными и прописанными.
Срачи про Логейна не утихают до сих пор.
Что ДАО-то? Там вся партия постоянно друг с другом сралась практически, в то время как здесь блевотное "они все такие разные, но всё-таки они вместе".

Элвенлорд Гримуар,

BloodRavenCaptain, эм, это правда игровой ролик? Погодь, даже в говно-Юнити ролики лучше, в неоптимизированном Юнити. И почему Морриган все еще ходит как шлюха, хотя ее сын одет вполне прилично? Окружение мертвое, даже кажется что листва спрайтовая.

Угадай с одного раза.
Welcome to sandbox of Bioware.

Особливо увлекательные разговоры ведутся с раздавающей квесты доской.
Да о чем тут говорить? Квесты ДАО в деревне (сразу после взятия морриган в команду):
выйти на поляну - убить разбойников,
выйти на ту же поляну-убить волков,
выйти на ту же поляну - убить медведей,
выйти на ту же поляну - убить пауков.
Так ведь в ДАО то же самое было - разные, но вместе. "Не вместе", это как в БГ2, когда Аномен пробил моему карле башку дубиной за то, что я не поддержал его идею поубивать паладинов, которые выперли его из ордена за убийство девченки.

Про него нет никаких срачей, Логейн не является главным злодеем, главный злодей - дракон. Логейн сначала промежуточный злодей, потом его обеляют, и все. Кто-то убивает его чисто по старой ненависти, кто-то оставляет как ценного файтера в пати, все споры только в этом: заслуживает ли пацан смерти за старые грехи, нет никаких споров по его обелению, все и так поняли, что он не г#вно.

А где они срались? Это же не Балда, где есть один набор партии, исключающий другой, где ссора может вылиться в реальный бой. А тут какие-то левые взаимные подколы, которые ни к чему вообще кроме одного скрипта с кунари не приводили. Указанные претензии к 3 ДА натурально описывают ДАО.

У них и не в сендбоксе также было

Что же, даже если так, они не занимали 80% всего журнала.
Если ты считаешь архидемона злодеем, то я даже не знаю, о чём с тобой говорить.
Увы и ах.
Лелиана с Морриган, Морриган с Алистером, Стен с Морриган, Шейла со всеми остальными, Огрен со всеми остальными (кроме Зеврана) никак не договорятся. Рвать глотки друг другу не будут, но и друзьями их сложно назвать.
В Инквизиции же атмосфера DLC "Цитадель".
Одинокий странник, можно храмовников же взять. Если возьмёшь магов на правах альянса, то они ещё будут ныть о том, как им в Убежище не нравится.

Финал романа с Кассандрой. Таки она спала с Регалианом из "Рождения Искательницы".

Опциональный финал арки с Хоуком. ЧСХ, текстурозаменитель так и остался в финальной игре.

Так речь не о том, что он злодей, о том что он "главный злодей". Цель игры в спасении мира путем победы над ним. И это не вопрос "считаешь/несчитаешь", это такой сценарий написали Биовари.:facepalm::facepalm::facepalm:
Если чесно, то их иначе и нельзя назвать. Будь они все серыми стражами - еще сошли бы за компаньёнов, но увы - настоящий Страж там только алистер, и тот нытик пятилетний.

Это не я считаю, это так и есть, что было доказано. Ну а сторонники обратно ничего кроме "то я даже не знаю" никогда и не могли. Интересно, является ли это у тебя критерием аргументированности, хехе

А я просто напомню, что дракончик - главный злодей в ДАО, а Логейн - нет.

Это никак не сказывается на геймплее.

Вы почему-то о главном умалчиваете. Выборы в первых двух частях трилогии на что-то влияют? Или есть "канон", а игроки могут идти лесом?

Ну во второй, вон, можно по-разному финальный левел проходить. Фактически, выбираешь, идти в или на.

Waterplz, ну, если Алистер или Логейн - Стражи, то они появятся вместо Страуда и кого-то из них можно будет оставить в Тени. А можно оставить там Хоука.
Смерть Лелианы влияет только на то, как она будет отзываться о Страже. Тёмный Ритуал - камео Киерана. Короче говоря, только диалоги чуток меняются, остальное остаётся тем же самым.
Поединок с ним всё ещё остаётся самым лучшим, что было у серии. А то у меня сейчас знакомые жалуются на то, что медведи сильнее финального Корифея.
Здесь же даже нет иллюзии.
Я понимаю, что для тебя вся серия, начиная с ДАО кажется говном, но представь, что они в Инквизиции всё сделали ещё хуже.

Пока в данный момент мне интереснее, как рассматривать концовку:

Я подожду патчей. В нынешней век игры приходится судить по итоговому варианту.

Помнится, ДА2 тоже во время выхода хвалили, уже потом, когда хайп спал, начали недочёты подмечать.

Silver Fox,
Кстати, да. Я Dragon Age 2 прошел только этой осенью, и мне он внезапно понравился. Вторая волна монстров это ужасно, но история интереснее, чем в DAO.

В Инквизицую еще не играл, но мимоходом, все же вставлю пару слов в старый срач.
Итак:
1) Пример с "волкомедведями" в Лотеринге как доказательство "федекса" в ДАО - баян. Такая их концентрация только в Лотеринге и проходится суммарно минут за 15. Я всегда это расцениваю как "разминку" для игрока перед "распутьем".
2) Спутники герои тоже могут "пробить герою башку". Это не только Стэн: Лелиана, Винн и Зевран атакуют при определенных обстоятельствах.
3) "ДАО плохой - ведь там главный злодей плохой" - казуистика. Архидемон как враждебная полустихийная сила довольно любопытен, а за "характерного\неоднозначного\харизматичного" антагониста отвечает Логейн. Как разница, "главный" он де-юре или не "главный", если функцию свою выполняет неплохо?

Я пробовал пройти второй раз уже с ДЛЦ - не осилил. Скука смертная и история в том числе.

Если это разминка перед гриндом в ммо-коридорах у гномов, к примеру, то не вижу, как сие спасает положение: ДАО практически лишено незачисточных квестов.

Кто-то из них умирает, покидает пати? и, вероятно, обстоятельства их конфликта чересчур исключительны, раз за все прохождение конфликт был только с кунари, таким образом по большей части мы слышим споры, но видим послушных кукол.

ДАО плохой по причине кучи минусов, в частности, детской истории. Древнее зло в роли мегазлодея просто один из них. Не представляю, каким образом можно вывести, что он любопытен, если такими их делают всегда в любом дяблоклоне.

разница такая же примерно, как в случае любой удачной черты произведения: если удачна основная черта, то это бОльшая удача, чем если удачна второстепенная. К тому же удача Логейна весьма сдержанная, он не "неоднозначный", он сначала плохой-плохой, а потом почти абсурдно обеленный, мол, я хотел добра, ок, пацаны

Во-первых, не могут - в отличии от БГ в ДаО "смерть" героя обратима:lol::lol::lol:.
Во-вторых, пример с пробитием башки был иллюстрацией к тому, до чего могут доходить разногласия. И речь шла как раз о разногласиях между сопартийцами, т.е. скажем, Мориган и Алистером, которые якобы в ДАО все такие жвые и "несемейные", а в ДАО 3 "семейные" и друзьяшки.
Ну и я серьезно не представляю себе, зачем осквернять урну, ради которой вы вырезали чертову кучу народа в унылом данже культистов.
Не больше чем последний дракон в Готике 2. Впрочем, даже у этой истории был потенциал, правда биовары его профукали.

Да, все вполне серьезно. Винн нападают и окончательно погибает, если обещать Каллену убить всех магов на вершине башни. Винн и Лелиана (Лелиану врде можно уболтать) нападают и погибают, если осквернить Урну с прахом Андрасте. Зевран (если недостаточно лоялен) предает в Денериме и атакует вместе с Воронами - бой до смерти (обычно Зеврана)

Больше. Кто такой Дракон в "Готике" - тайна великая есть. Касательно Архидемона есть вполне интересная предыстория с древними богами и осквернением Золотого города. Ну то есть как бы даже интересен не сам дракон, а вся эта котовасия с Тенью и тевинтерскими магистрами, следствием которой и явились Мор и Архидемон.

Вопрос спорный. Напоминает Джейме Ланнистера, с ним этот финт вроде все понравился :)

Джаст фо фан. андрастиха не нужна. вера в неё тоже. в саздатиля - тем более.
Где? Это если только сейвлоадом. Но всех врагов можно вынести и просто героем, без дружественно настроенных убийц, серых стражей и болотных ведьм. ^^