Это не отзыв и не рецензия, скорее – общие мысли, возникшие после прочтения рассказа. Подумалось, что живем в эпоху не смерти литературы, а в эпоху смерти чистого жанра, если так можно выразиться. В современных условиях интересное произведение должно содержать как минимум две парадигмы. За примерами далеко ходить не надо, они все на поверхности. Например, «Имя розы» Эко: исторический роман, детектив и семиотика. У Пелевина обычно: конспирологический роман, маскульт и псевдо-буддизм. У Глуховского в «Метро»: постапокалипсис и квест. «Игра престолов»: сериал, фэнтези и реалистичные описания. (При этом отмечу, что парадигмы выражены не обязательно жанрами, а, к примеру, лексическими конструкциями; при этом парадигмы должны быть в равной мере отражены в тексте.) Чистое фэнтези, чистое нф – в нынешние времена настоящая мертвечина. Как и реализм, собственно говоря: социальные сети погубили жанр. Если не смешивать парадигмы, современный читатель заскучает. Таким образом, следует сделать еще один существенный вывод: живем во время, когда постмодернизм трансформируется во что-то иное. Переходит на новую ступень. Это важно, потому что именно в 21-ом веке к литературоцентричному фокусу добавился иконоцентричный фокус (кино, комиксы, сериалы, игры, виртуальная реальность).
Рассказ твой, Леди, априори заметно выше и глубже многих.

Нигвен, без последнего абзаца можно копипастить под любой рассказ :smile:

Знаешь, Нигвен, пожалуй, ты прав. Три "парадигмы" - меньше я уже давно не закладываю в самые простые работы... а читатель находит больше:) Но, видишь ли, я вообще сомневаюсь в чистоте какого-то жанра. Или вижу слишком много оттенков, как художник:) А мёртвое и живое тело содержит равное количество частиц... Литературное включительно.


Whiplash, а это и не о рассказе. Да и не под любой можно, если чо:)

Пардон, но не могу молчать, прочитав ваши комменты в других обсуждениях. Ваш рассказ один из лучших на конкурсе, и да - он фонит на все сто.:smile: И слава Богу!

Люся Федорова, не поняла о "фонит". Наверное, я слишком начиталась рассказов и немного "побрекито".

А, да мы все начитались.:smile:
В смысле - ваш рассказ, как великолепный образец номинации фон.

Люся Федорова, а, поняла. Спасибо!

Замечательный рассказ и конечно хочется большего! Браво.

Yagailo, благодарю. А большее... ну на СИ, например :-)

К технике придирок нет, ни обо что не споткнулся)
В целом здесь буду, пожалуй, весьма краток.
Автору явно близка тема сожжения ведьм, уже второй Креатив подряд проскальзывает)))
Сюжеты со смешиванием сказок и вариациями, конечно, не новы. Но в данном случае исполнено хорошо. Красиво, стильно, со вкусом. Внучка немного бледновата, зато бабка хороша. И мозаика в целом.
Только вот общего сюжета и связанного с ним конфликта, к сожалению, в текст не завезли.
Получается скорее отличная зарисовка или даже несколько, сведенных воедино, а вот рассказ...
И название... над ним, мне кажется, стоит подумать.

Призрак пера, спасибо, мне было интересно, что вы скажете о моём рассказе... если скажете:)
Кстати, вы не замечали, что героини сказок вообще бледноваты, в отличии от злодеев? Исключая Герду, пожалуй. Зато Кай это восполняет...

По названию не согласна. Оно полностью отражает суть рассказа... оттуда и "нарезка":) так что суть вы ухватили, это приятно! В смысле, что моя её донесла, не расплескав!

Не спорю, только этого мало, как мне кажется. Название из одного слова, к тому же не то чтобы особо редкого, быстро забывается. "Тем будет страшнее паденье" я помню по названию, и не только потому, что это цитата. А называйся он просто "Падение" - спустя год наверняка бы как минимум мучительно вспоминал, как же оно называлось напрягая память. Хотя и тогда это отражало бы суть.

Призрак пера, а мне как раз казалось, что я обычно шибко размахиваюсь с названиями, поэтому насмерть обрадовалась, что удалось одним словом передать суть, гы!
Ну само посудите:
Кто носит тапочки за Ночным Кошмаром?
Девушка, которая умела рисовать
Балбес, попрыгунья и гостеприимный блондин с исправимыми недостатками
О чудесах, шарлатанах и закатном солнце

И, когда получается коротко вроде "Болеро" или "Поговорим?", то я почти счастлива!

Леди N., на одном конкурсе, где я участвовал, победил рассказ "Несколько неосторожных слов, сказанных между второй и двенадцатой минутой антракта")))
У меня самого, правда, никогда не хватало духа развернуться на подобное.
Но вообще из приведенного мне кажется затянутым третье, а остальные - вполне!
Они точно запомнятся.

Это вы ещё содержание не видели, хех!

Как автор, я в восхищении +++++
Как критик, в восторге +++++

harry book, фу, противный! Ничо, читателей сейчас мало, зато критиков до фига! :hug:

Лучше, конечно, "Белое на белом"...

Не фанат сказок.
Стиль показался излишне упрощённым. У нас что, планируется гос-во плохо соображающих граждан? :)
Но старания видны - замечательно!

GAN, видимо мои планы, вам известны лучше, чем мне :-) Спасибо, что прочли и отметили старания, это замечательно!

Леди, а вы себя вообразили Королевой?
:)))
Оставайтесь - лучше - просто Леди. :) ;)