Если подумать то в Китае хватает и дядьванов и корпораций с государством.
Жизнь - не Цивилизация. Нельзя отменить почти-достроенную библиотеку чтобы построить линкор.
А проверка микросхем на годность - нет. И энергия при помощи которой из кремня делают кремний тоже нет. Ну и сколько стоит содержание коматозника поинтересуйтесь.

А комо-отрасль уже поставлена на поток?

Старые библиотеки в IT сегменте критичны только для дюже старого софта
А если серьезно. При глобальном уходе человечества в виртуал очень много всякого разного просто останется не востребовано. Добро если это будет постепенно. Черех игрушки, или чего еще требующего максимального сливания с виртуалом. А ну как вынужденно.
Вот сегодня уйди человек с планеты. Оставшегося хватит на пару веков точно и с избытком. После нехватка начнется только в силу физического старения.
Проблема на самом деле вовсе не в ресурсах.
Беда с аппаратной базой прилагаемым софтом, и психологией как ни странно. Лично мне просто страшно отдать свою тушку на чьё то хранение (да еще с возможностью контроля). даже при куче предоставляемых бонусов Я даже Google APPS сношу с телефона при первом включении Все реальные дела делаю из под *nix через прокси. И я еще далеко не параноик (видовал гномов и покрупнее)
Там живет пятая+ часть населения планеты. Что тебя удивляет?

Боюсь, что первыми поселенцами межпланетными будут работники чьей-то финансовой империи, и эта финансовая империя станет принудительно ссылать туда своих работников, добывать какой-то сверхценный элемент, не встречающиеся на Земле. И будет это примерно так же, как было в Австралии.

Хрононафт, А вот это вряд ли. Финансовым империям нечего делать на фронтите.
Им и в митрополии есть чем заняться.
Либо государство. Что вероятнее всего в силу уровня затрат Либо авантюристы.

А авантюристы как туда попрутся? Я себе это не представляю. Для организации полета необходима кругленькая сумма в единицу и 9 ноликов у е. Не меньше. Ни одному авантюристу столько не заработать, уверен.

Да государства и оплатят. Либо как добытчикам ресурсов либо как исследователям по разведке тех ресурсов.
Система то отработана уже сегодня.

Кроме того , никакая виртуальная реальность не обеспечит человеку необходимого количества калорий , белков , жиров и углеводов , комфортные условия для тушки . Кору головного мозга наверно можно обмануть , а вот биохимию нет. Сколько грудастых эльфиек или мускулистых гномов не показывай , без обеспечения физиологических потребностей быстро поймут что парадайз то ненастоящий

Дело не только в стоимости. Еще и масса выводимого груза роль играет. Не специалист в космонавтике, но для эффективного перемещение груза туда-сюда сомнительно, что подобные РН подходят. Топливо пусть даже копейки стоить будет. Но все равно стоимость разгонных ступеней, баков и т.п. будет играть существенную роль на стоимость вывода груза на орбиту.

Она на него плохо ставится - людей со слишком большими допусками производят.
Для начала всей современной IT не факт что хватит моделировать в реальном времени виртуал уровня SAO (с исчезающими при разрушении предметами чтобы память не забивалась) хотя-бы для одного человека. Я молчу про задачу его трансляции в моск. А ведь то самое SAO по изначальному ранобе должно было в 2012 отрелизиться. И закон Мура тут не поможет ибо больше не работает.
Производство еды усложнится - коматозник естественным путем есть не сможет.
ММО существуют уже не первое десятилетие - видно что зависать в них стремится далеко не каждый.
Так не бывает. Содержание человека в коме и вирте стоит дороже чем содержание его в реале. Потому что в реале тот человек может и на самообеспечение перейти (не каждый, конечно, но во время БП все остальные просто пойдут в биореактор).
SpaceX создана на деньги с продажи PayPal.
Точно не оно.
"Средств-то у нас хватает - у нас ума не хватает"(с). Одно государство уже больше 10 лет и 10 миллиардов долларов делает Шаттл одноразовым, другое - за 20 лет и 100 + миллиардов рублей так и не вывело на Ангаре ни одного спутника.
Т.е. Безос точно потянет (он в свою БлюО по миллиарду в год вкладывает). Может даже Маск. И тем более те кто к началу этого года скопил 100 килобитков.
Нормальные люди "разгонную ступень" с баками уже не выкидывают после каждого зпапуска.

Ну для начала хотелось бы знать какой вообще процент мощностей отведен под эту задачу.
Кроме того это направление никогда не было приоритетным.
Да и вообще Мир-матрица как по мне это собсно только переходная фаза к цифровой форме существования.
А доставка IT базы и минимума оборудования для ее развертывания ИМХО куда как проще. Строительства летающих планет
Ой ли. Производство питательной смеси Ж\Б\У+ витамины/минералы. Вряд ли сложнее Сельскохозяйственной отрасли + доставки+ обслуживания+ утилизации. Всем этим может заниматься одна система. Выращивая то что растет в даанм регионе с минимальными затратами, условно съедобно и подходит к переработке.
А то и гидропоникой можно будет обойтись.
Только в силу эфемерности перспектив реанимации
Это всего лишь пример мягкого перехода в виртуал. Могу на вскидку
придумать десяток аналогичных. Писать 1000000 букв тока лень
А что мешает то же самое делать из виртуала.
Ладно. Сегодня пока невозможно массовое физическое влияние на реал из сети.
Но вот большую часть работников умственного труда офисный планктон политиков чиновников юристов и прочих дармоедов уже сегодня можно отправлять в саркофаг. виртуал. Разницу мало кто ощутит, В том числе и они сами

Чего? Игрострой тот же. Давший нам видеокарты и физические ускорители.
Если не моделировать материю хоты-бы микронными вокселями, систему можно будет обрушить просто дробя предметы на мелкие кусочки и увеличивая количество объектов в памяти пока она не кончится. А при традиционном подходе "модель = объект" придется делать как в SAO. С костылями в виде разрушающихся предметов и системой навыков для взаимодействия с миром.
Ну Полное Погружение в 2012 уже обещали. При том что оно похоже и в 2022 не появится.

Вот же бином ньютона. Да задай конечное число объектов и пропиши преобразование макро в микро и обратно.
И будет у тебя предмет как определенным образом скомпонованное конечное число базовых объектов
То есть у тебя будет не объект сугроб а объект вода с прописанными ее свойствами тоже конечными к стати.
А потом махай ломиком или лопатой хоть до морковкина заговения

Одно из двух: реалистичность или конечность паияти на континуальное описание снега/воды. Потому что форма объекта тоже в памяти хранится.

Да, но форма объекта применима к любому из объектов, в виде отсылки. и не имеет необходимости прописывать ее каждый раз для любого объекта.
Это же азбука оптимизации.
Форма снежинки разумеется будет одинакова. Но кого интересуют такие мелочи. Да и то прямо щас (пока это писал) придумал пару-тройку способов как этого избежать Думаю что их гораздо больше.

Да, для снега можно наклонировать снежинок. Правда координаты каждой снежинки уже не клонируются, а это три действительных числа. Ну или лонгинта, если мир очень маленький. 12 байт на снежинку. А с водой так уже не получится.

UPD еще же вектор скорости нужно каждой снежинке прописывать.

Если воспринимать снежинку как объект то да. А взяв как обобьет молекулу воды.
уже нет, а положение и скорость задается не свойством объекта а взаимодействием с процессами скажем описанием погоды (ее ведь тоже надо будет прописывать в той или иной форме)
скажем алгоритм может выглядеть так (в предельно упрощенном виде)
t-среды>0=жидкость=>гидродинамика те задается оъбем воды и общитывается его поведение по относительно простым формулам.
t<0=кристалл=> соответствующий раздел физики
И такой же принцип с любым базовым объектом.
Да работа адская но в теории выполнимая.
И займет в памяти места вряд ль больше чем информации в современных книгах (хотя бы в силу низкого уровня языка описания) А это уже вполне приемлимый бьем даже на данном этапе.
Скорее предвижу сложности с визуализацией и ее качеством

UPD По сути вообще всю систему можно будет свести к описанию и взаимодействию процессов

В одном моле 6.02*10^23 молекул. Чето мне не хочется молекулы объектами считать.
И как рендерер узнает что данную конкретную молекулу нужно отрендерить именно тут? То что мы обсуждаем называется воксели.
А теперь мы взяли и разделили воду на капли. Это либо запрещено системой, либо от куда память?
Не только визуализацией. Надо еще осязание, слух и обоняние моделировать.

Уход в вирутальный мир станет актуальным если:
1. Сознание реализуемо на обратимых вычислениях.
2. Тепловая Смерть будет.
Тогда вполне вариант запилить вечную матрицу на обратимых вычислениях, причем сразу для оцифрованных сознаний.

А что тебя пугает.
Представляй их в таком же виде
A= h2o
A*6.02*10^23 - вот тебе моль воды. надо больше - увеличь порядок
нет же необходимости работать с каждым отдельным обьектом

Беру киломоль воды (18 литров), разливаю по стаканам. Замораживаю и вытрясаю из стаканов (чтобы не прокатило изменение свойства TStakan.full). Опа, у меня уже не один объект, а несколько.

не а. у тебя то же количество обьектов h2o с изменившимися свойствами/ А вытряхивание из стакана это всего лишь параиетры среды
Ты не формируешь объекты а изменяешь их свойства. Это бы пролезло если бы ты единовременно менял свойства всех обьектов. и то вызвало бы лишь подвисание на время обработки а не переполнение памяти. Но ты работаешь с комплексом обьектов оределяемым теперь как предмет. Вряд ли это так уж критично.
Те у тебя есть неизменный обьект с динамически меняемыми свойствами образующий предмет
деление списка таблици или матрицы на части обект не усложняет лишь меняет описание\представление. Не?
Ты же не хранишь все фаыы изменения только промежуточную\конечную остальное трется и используется вновь