Креатив 19: Леди N. - Обложка
 

Леди N., хорошо написано, но тема?
Пожалуйста, поясните, м.б. у меня просто глаз замылился.

Эдвина Лю, я даже не знаю, что подостойнее сказать, потому что на мой замыленный взгляд тут ловушек как гуталина - завались!

Не, ну удалять - это совсем уж крайняя мера )
Отложу пока до утра, ок?

Эдвина Лю, я в искреннем недоумении. До этого на Креатив принимались рассказы, в том числе и мои, где темы было на порядок меньше.
Поэтому доказывать ничего не буду, всё в тексте, а там как решите. Единственная просьба - не затягивайте, не хочется терять текст, засветив его, поскольку, как вы заметили, написан он хорошо :-)

Преноминация пройдена.
Удачи на конкурсе )

Эдвина Лю, как скажете:) И вам удачи!

лишь ИМХО и на объективность мнение не претендует:
1) тема ловушки есть, и то что она не явная мне даже нравится, но сама неявность могла быть выделена особой фишкой, способом, в общем более закручена
2) сюжет не цельный, но поскольку рассказ по духу ближе к притче, он не теряет гармоничности, а напротив подчеркивает эту "притчевость" :)
3) персонажи хорошие, жаль только что рассказы, как правило, персонажей глубоко раскрыть не успевают (в силу маленького объема)
4) окружение (сеттинг) замечательное, обыгрывание сказок очень и очень удачная и сильная идея, отлично реализованная в этом рассказе.
5) у вас есть свой стиль, которого нету у большинства писателей (многие из них все равно остаются отличными профессионалами, но те кто обладают стилем всегда получают лишний повод быть отмеченными в положительном ключе)
6) в тексте есть опечатки, вероятно торопились

Итого: Рассказ однозначно можно сделать лучше, если уделить ему время, но и сейчас это приятное чтиво и я не жалею, что прочел его

Anor, благодарю за мнение.

Нет, но к очепяткам склонна. Знаю, что они обязательно есть, но не вижу, буду благодарна, если укажете.

как станет она от одиночествО шептать под нос, в себе собеседника найдя

" Раньше ведьме нравилось заключать людей в холодныЙ объятья"

ЗЫ: напрашиваться - дурной тон, но если будет желание, отпишитесь по моим рассказам конкурсным:
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3058
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=3050

Anor, благодарю. Попробую:) Надо посмотреть, вы у меня у группе или нет? Но обычно я критикую довольно-таки беспощадно:)

нет, вы не экзаменатор моих рассказов (хотя в начале показалось что да)
Хорошая честная критика - лучшего и пожелать нельзя.

Давно не читал таких качественных вещей. Автор, нижайшее моё вам спасибо! Это прекрасно, красиво и обволакивающе атмосферно.
Мы в восхищении! Как говаривал один из моих хвостатых родичей. Вот ведьма, в которую Кот готов влюбиться - так она совершенна, таинственна и ... как сказать о женщине, что она обладает мощью? И силой? Почему-то вспомнилась Галадриель, в сцене у зеркала.
Прелесть и чудо вы сотворили, автор!

Anor, хорошо, учту:)

Мартокот в октябре, мы в восхищении, королева в восхищении?:) Лестно, чёрт побери!
Спасибо, господа.

Какая же печальная сказка вышла у автора, но как красиво написано! Язык такой образный, словно кудесница кружева плетёт.
Невольно зачитаешься. Всех жалко:красную шапку(Плащ), Ведьму, Волка...
Всё по кругу, словно вьюга
и опять надо - замуж выдавать.:sad: Автору-удачи!

Люся Федорова, спасибо, было приятно узнать ваше мнение! Удачи на конкурсе! :-)

Отличный рассказ

Степан Сказин, мерси.

Да,хорошо. Что добавить? Да и нечего...

Олег Быстров, спасибо! После таких отзывов мне стоит ждать тяжкой критики... для равновесия:)

Это не отзыв и не рецензия, скорее – общие мысли, возникшие после прочтения рассказа. Подумалось, что живем в эпоху не смерти литературы, а в эпоху смерти чистого жанра, если так можно выразиться. В современных условиях интересное произведение должно содержать как минимум две парадигмы. За примерами далеко ходить не надо, они все на поверхности. Например, «Имя розы» Эко: исторический роман, детектив и семиотика. У Пелевина обычно: конспирологический роман, маскульт и псевдо-буддизм. У Глуховского в «Метро»: постапокалипсис и квест. «Игра престолов»: сериал, фэнтези и реалистичные описания. (При этом отмечу, что парадигмы выражены не обязательно жанрами, а, к примеру, лексическими конструкциями; при этом парадигмы должны быть в равной мере отражены в тексте.) Чистое фэнтези, чистое нф – в нынешние времена настоящая мертвечина. Как и реализм, собственно говоря: социальные сети погубили жанр. Если не смешивать парадигмы, современный читатель заскучает. Таким образом, следует сделать еще один существенный вывод: живем во время, когда постмодернизм трансформируется во что-то иное. Переходит на новую ступень. Это важно, потому что именно в 21-ом веке к литературоцентричному фокусу добавился иконоцентричный фокус (кино, комиксы, сериалы, игры, виртуальная реальность).
Рассказ твой, Леди, априори заметно выше и глубже многих.

Нигвен, без последнего абзаца можно копипастить под любой рассказ :smile:

Знаешь, Нигвен, пожалуй, ты прав. Три "парадигмы" - меньше я уже давно не закладываю в самые простые работы... а читатель находит больше:) Но, видишь ли, я вообще сомневаюсь в чистоте какого-то жанра. Или вижу слишком много оттенков, как художник:) А мёртвое и живое тело содержит равное количество частиц... Литературное включительно.


Whiplash, а это и не о рассказе. Да и не под любой можно, если чо:)

Пардон, но не могу молчать, прочитав ваши комменты в других обсуждениях. Ваш рассказ один из лучших на конкурсе, и да - он фонит на все сто.:smile: И слава Богу!

Люся Федорова, не поняла о "фонит". Наверное, я слишком начиталась рассказов и немного "побрекито".

А, да мы все начитались.:smile:
В смысле - ваш рассказ, как великолепный образец номинации фон.

Люся Федорова, а, поняла. Спасибо!

Замечательный рассказ и конечно хочется большего! Браво.

Yagailo, благодарю. А большее... ну на СИ, например :-)

К технике придирок нет, ни обо что не споткнулся)
В целом здесь буду, пожалуй, весьма краток.
Автору явно близка тема сожжения ведьм, уже второй Креатив подряд проскальзывает)))
Сюжеты со смешиванием сказок и вариациями, конечно, не новы. Но в данном случае исполнено хорошо. Красиво, стильно, со вкусом. Внучка немного бледновата, зато бабка хороша. И мозаика в целом.
Только вот общего сюжета и связанного с ним конфликта, к сожалению, в текст не завезли.
Получается скорее отличная зарисовка или даже несколько, сведенных воедино, а вот рассказ...
И название... над ним, мне кажется, стоит подумать.

Призрак пера, спасибо, мне было интересно, что вы скажете о моём рассказе... если скажете:)
Кстати, вы не замечали, что героини сказок вообще бледноваты, в отличии от злодеев? Исключая Герду, пожалуй. Зато Кай это восполняет...

По названию не согласна. Оно полностью отражает суть рассказа... оттуда и "нарезка":) так что суть вы ухватили, это приятно! В смысле, что моя её донесла, не расплескав!

Не спорю, только этого мало, как мне кажется. Название из одного слова, к тому же не то чтобы особо редкого, быстро забывается. "Тем будет страшнее паденье" я помню по названию, и не только потому, что это цитата. А называйся он просто "Падение" - спустя год наверняка бы как минимум мучительно вспоминал, как же оно называлось напрягая память. Хотя и тогда это отражало бы суть.

Призрак пера, а мне как раз казалось, что я обычно шибко размахиваюсь с названиями, поэтому насмерть обрадовалась, что удалось одним словом передать суть, гы!
Ну само посудите:
Кто носит тапочки за Ночным Кошмаром?
Девушка, которая умела рисовать
Балбес, попрыгунья и гостеприимный блондин с исправимыми недостатками
О чудесах, шарлатанах и закатном солнце

И, когда получается коротко вроде "Болеро" или "Поговорим?", то я почти счастлива!

Леди N., на одном конкурсе, где я участвовал, победил рассказ "Несколько неосторожных слов, сказанных между второй и двенадцатой минутой антракта")))
У меня самого, правда, никогда не хватало духа развернуться на подобное.
Но вообще из приведенного мне кажется затянутым третье, а остальные - вполне!
Они точно запомнятся.

Это вы ещё содержание не видели, хех!

Как автор, я в восхищении +++++
Как критик, в восторге +++++

harry book, фу, противный! Ничо, читателей сейчас мало, зато критиков до фига! :hug:

Лучше, конечно, "Белое на белом"...

Не фанат сказок.
Стиль показался излишне упрощённым. У нас что, планируется гос-во плохо соображающих граждан? :)
Но старания видны - замечательно!

GAN, видимо мои планы, вам известны лучше, чем мне :-) Спасибо, что прочли и отметили старания, это замечательно!

Леди, а вы себя вообразили Королевой?
:)))
Оставайтесь - лучше - просто Леди. :) ;)

GAN, что вот так сразу - и на личности? После первого же поста??? А где детальный разбор текста с унижениями автора? Где ритуальное макание его же в унитаз? Вот так сказу - по ЧСВ - это негуманно!
Скорблю об утерянных традициях, но радуюсь сэкономленному времени:)
Заходите ещё! Красиво хлопнуть дверь - это тоже традиция, жаль не все умеют...

...И правда!..?.. :)))

Всем привет=) (Вам, Леди, особенно)
Есть такая группа играющая в стиле прогрессив-металл - Dream Theater, может кто знает, я их фанат(ладно, не фанат, слушатель около пары десятков композиций)=) Так вот группа эта для музыкантов только, они восхищаются "красотой" и замысловатостью мелодий, совершенством исполнительского таланта участников, их креативностью, смелостью и прочим(суть ясна, если осилить трек целиком). Для обычных людей это, как правило, непостижимое "пилево".

Так вот рассказ для меня как для читателя такое вот непостижимое пилево... Или вуншпунш... Или сборная солянка=)
:crazy:



Watch on YouTube


Удачи на конкурсе!

Оффтоп.
Falcon Feather,
The Dance of Eternity - замечательная вещь!
И не только для музыкантов.

harry book, по-моему вы подали своим отзывом дурной пример:)
А музычку надо послушать...

Леди N.,
http://mp3xl.org/mp3/951867-the_stri...e_of_eternity/
Классическая версия
Чистую правду сказал. И не только этого рассказа касается...

harry book, спасибо. И за ссылку и за коммент.

А я не читал отзывы, сразу коммент влепил! (А то собьют еще=) )
Я хотел сначала написать насколько я ничего не понял, но потом решил сделать это в мягкой манере, а то моветон (наживу врагов еще, больно много у Вас репутации, чтобы строчить под темой свое "блаблаблабла"). И так вот вроде не скажешь, что "поругал", но и не скажешь что похвалил=)

Falcon Feather, сама не люблю читать комментарии других. Лучше повториться, но написать своё. Благодарю!
И это... не бойтесь меня. Я ленивый пацифист и гораздо лучше своей репутации:) Поэтому чаше всего пишу под фейками:)
А завуалированность комментария вышла славная. Я сама два раза прочитала, пришлось третий - для верности:)

harry book,
Вы меня напугали, я подумал классическая в смысле "каноническая" (неужели дримушка кавернула этих психов(!)), а тут имелся ввиду струнный квартет... фух, отлегло... )))))

Леди N.,
Хорошо, что все адекватно поняты:hug:
Я попытаюсь еще раз разобраться с рассказом, "Рицзу" я вот с 5ого раза только осознал(когда концовку осилил), а у Вас он короткий(хотя сил вложено не мало), грех не перечитать. (Хочу поднатореть на конкурсных рассказах)
До встречи так что!=)

Falcon Feather, у меня разве что смысловая нагрузка... да и то не очень. Обычно больше:)
"Рицзу" же реально конструкция! Сама буду перечитывать, хоть он и был в моей группе голосования:)

Я тут решил откомментировать, а то всё обещался, да откладывал. Рассказ прочёл давно.
В общем он мне как-то в душу запал. Вроде бы. по сути, ничего особенного, но я потом сутки в голове прокручивал образы из этих перекрещивающихся сказок. Персонажи и атмосфера тут решают. Особенно удалась ведьма. Что-то в ней одновременно Пратчетовское и своё.
В общем, какой-то сумбурный у меня отзыв, но какой есть. К слову, такой эффект, из прочитанных на конкурсе рассказов, на меня оказал этот и "Завтрак для покойника", над которым я потом тоже размышлял. Но там скорее тема меня зацепила, а тут именно образы.

Greenduck, ну что сказать... мы часто на одной волне:) Ролёвку бы еще добить, почему-то вчера о ней вспомнила, хех.
"Завтрак" пока не читала, но, после твоего отзыва, предвкушаю:)

Леди N., приветствую )
Рассказ давно прочитал, да все времени не было парой строк отписаться.
Итак, у нас про ведьму рассказ. "Обложка"... почему обложка? Но в этот заход все страдают названиями, и я уже где-то говорил это. Да ладно... не суть )
И героиня главная тут одна - собственно ведьма. Все остальные для антуража. Язык изложения на высоте, образность - 3Д изображение да и только!
Микс из сказок...такой удачный, что получается одна сказка. )
Это все было о хорошем. О плохом: не уверен, что правильно понял ловушку.
Ловушка - сами себе создаваемые проблемы путем слухов и личного воображения?
Если да - то такая ловушка удалась. Печально, что никто из нее выбраться даже не попытался.

зы. А ведьма все же удалась на славу!

Спасибо за рассказ!

George M., взаимно приветствую:)
Почему обложка? Потому что лицо книги. Одёжка, по которой принимают. Маска, скрывающая содержимое. И зачастую так скрывающая, что фиг разберёшься. Да и по сути - это миниатюрный сборник рассказов. Практически народное творчество:)
Да у самой ведьмы - минимум три лица...
О плохом.
Эдвина меня до преноминации спрашивала - где ловушка?


А вообще, как говорил О.Генри, главное не дороги, которые мы выбираем:)
И, раз уж разговорилась, а тему-то пустовала, то ещё добавлю - я изначально не ведьму планировала в героини, а девушку, а потом как-то всё перетянула на себя это старая стерва!
Спасибо за отзыв:)

Леди N., замечательно! Я понял ловушку практически правильно.
А что ведьма на себя все перетянула - не удивительно ). Она же ведьма )

Это историю надо читать медленно, никуда не торопясь, получая удовольствие не только от того, что написано, а и как написано.

Получать удовольствие от того, как меняется тон повествования от иронично-насмешливого в "Истории ведьмы, рассказанной ей самой", к заботливо-нежному с элементами жесткости ( чтобы внучка не расслаблялась), до грустно-уставшему, когда ведьма остается сама с собой.
Интересно, что некоторые вещи должны вылежаться, настояться, чтобы было можно почувствовать аромат и многогранность красок. Хотя это скорей моя особенность восприятия текстов, где никто ни за кем ни гоняется и не убивает. Я "Обложку" прочитала еще в первом туре. Ну, нельзя пройти мимо Вашего рассказа, уважаемая Леди N. Читала в метро, торопилась на работу и мне не понравилось. Какая-то смесь сказок, а к чему непонятно. И отложила, чтобы разобраться позже...
Сейчас перечитала еще раз, уже никуда не торопясь, в тиши и спокойствие. И все встало на свои места.

Великолепный образ ведьмы - веселая старушка, заботливая-ворчливая бабушка и мудрая, всезнающая женщина. Она мудрая и одинокая. А мир людей не передалаешь - чуть что не так - ищи виновынх и на костер! Вот и остается жить в лесу и помогать тем, кто готов принять помощь: девушку-замарашку замуж выдать, королевство выручить, да зачарованного принца спасти - пусть хоть кто-то будет счастлив.

Ловушка - ох, опять тут не в лоб. Опять думать надо. Мне кажется, что основная Ловушка тут - это ловушка-обстоятельств. Так ли хочет быть ведьма ведьмой? От хорошей жизни ведьмами не становятся... А если ее и мачеха была в анамнезе.. Вот как из этого выбраться? Только смириться и приспособиться. Не просто так она малышку спасла в лесу, хоть кому-то нужна. Вот и выход из ловушки-одиночества. История с волком и красным плащем - ведь говорила ведьма: "Не рассказывать..." Нет, вляпались в ловушку-слухов по самые уши. Чудом ГГ внучку вытащила, но обрекла, как и себя, на одиночество.

Вроде и история грустная, но сколько жизненной силы в этой ведьме - принять, понять, простить, помочь... И необязательно, чтобы это кто-то знал.. А то опять будет "на костер ведьму!"... В тени и всегда одна.

Спасибо больше Леди N, с удовольствием прочитала, очень понравился язык - легкий, образный, ироничный. И есть над чем подумать. Люблю умные рассказы.

Искренне желаю удачи на конкурсе!:smile:

Koshka 9, спасибо. Просто спасибо. За тонкость восприятия, за понимание.
Буду ждать вскрытия масок, чтобы узнать ваш рассказ. Надеюсь, что тоже его поняла....