Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Фантастические твари и где они обитают (2016-2018) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19592)

Mike The 11.03.2017 06:06

Цитата:

Сообщение от Витенок (Сообщение 2138523)
И тут все встало на свои места , и мы порадовались за хороших людей. Тем более хороших людей в фэнтезийных произведениях мало, как правило, люди там сплошные сволочи, мешающие фантастическим тварям жить.

Ну, персонажа, по-настоящему радеющего за волшебное сообщество, уволокли в Азкобан :smile: А среди магов сохранилась тенденция отстреливать неугодных. Казни тут вообще показаны делом исключительно обыденным. Так что, простите, фильм состоит из тоталитарных жандармов и блаженных придурков. Не совсем понимаю, кого вы при данном раскладе считаете хорошими людьми.

Причём, блаженные могли бы неплохо вписаться в сказочный мир, без противоречий, но мир этот показан достаточно реалистичным. Потому диссонанс.

Hans Landa 11.03.2017 07:04

Цитата:

Сообщение от Леди N. (Сообщение 2138259)
Hans Landa, кто спасает, кто не спасает... Вопрос терминологии, хех. Прости, не удержалась.
Та Даррелла, который Джеральд, не читал?

Читал в детстве, но мне больше Моуэт, который Фарли, пришелся по душе.

Rankarm 11.03.2017 19:31

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2138414)
если бы наоборот, то у многих бы зворвались пуканы, мол, такой няшный такой хороший Депп превратился в незнамо кого.

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2138474)
А Депп обрюз и стал похож на Преснякова, только рафинированного.

Вооо! Хотел написать про это, да времени не было. Там опухший алкаш какой-то Гриндевальд. И кстати, это он иллюзию такую на себя накинул, или пивнул мочи тролля, то бишь. оборотного зелья?
Цитата:

Сообщение от O'lessa (Сообщение 2138428)
Не смотрели и не собираемся)

Ой врёшь, все так говорят :D

ЗамГлавВедьмВреда 21.07.2018 21:24

https://www.youtube.com/watch?v=vvFybpmyB9E

Как-то слабенько...

Одинокий странник 21.07.2018 22:59

Цитата:

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда (Сообщение 2227650)
https://www.youtube.com/watch?v=vvFybpmyB9E

Криденс сильно изменился за лето.
А Депп в роли Гриндевальда, надо признать, пока нормально смотрится.

ЗамГлавВедьмВреда 22.07.2018 16:16

Не нравится мне лик Гриндевальда, да и ждешь от него зажигательных(не подумайте об мне плохого, просто констатация факта) речей a la Адольф Гитлер, а получаешь фигу. Не нравится мне и сам Джони Депп в роли самого опасного темного мага всех времен и народов. Посмотришь в глаза и видишь все равно Безумного Шляпника. Не покидают неприятные ощущения, что Роулинг натворит бед с прошлым мира, и запихнет квадратик в отверстие для треугольничка, с известными последствиями. Одно дело инцидент на другом краю мира - он влез в историю мира почти без скрипа, но вся эта тема с обскурами...не будут же они в финале каждого фильма
Скрытый текст - спойлер:
стирать память городу
? Ведь мы знаем будущее и вопрос : "А почему такие события не имели дальнейшего исторического хода?" будет возникать.
Еще не знаю, буду ли ехать в кинотеатр на просмотр. Первый фильм понравился, но во время пересмотра как-то заскучал, хотя того же "Гарри Поттера" до сих пор с удовольствием пересматриваю.


P.S. Николя Фламель мне почему-то напоминает побритого старца Фура. Вот это был бы сюжетный поворот:lol:

Руслан Рустамович 22.07.2018 16:38

Цитата:

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда (Сообщение 2227720)
Ведь мы знаем будущее и вопрос : "А почему такие события не имели дальнейшего исторического хода?" будет возникать.

Если я верно помню, Гриндевальд в мире Роулинг чуть ли не лично Гитлера к власти привёл и Вторую Мировую начал, так что события там явно будут иметь последствия... Вопрос - как это подадут.

ЗамГлавВедьмВреда 22.07.2018 17:06

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 2227721)
Если я верно помню, Гриндевальд в мире Роулинг чуть ли не лично Гитлера к власти привёл и Вторую Мировую начал, так что события там явно будут иметь последствия... Вопрос - как это подадут.


А я такого не помню=\ Помню лишь то, что год решающей дуэли был выбран Роулинг не случайно и что между свастикой и Знаком Грин-де-Вальда есть общее по смыслу восприятия.
Тогда жду сцену в фильме, как коварный Грин-де-Вальд будет склонять на темную сторону юного и одарённого художника по фамилии Гитлер:lol:

Руслан Рустамович 22.07.2018 17:21

Цитата:

Сообщение от ЗамГлавВедьмВреда (Сообщение 2227723)
А я такого не помню=\

Я не знаю деталей, но помню точно, что связи сторонников Высшего Блага, идеологии Гриндевальда, с германскими нацистами были очень тесные, и Вторая Мировая так же тесно связана с войной магов.

ЗамГлавВедьмВреда 22.07.2018 17:32

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 2227726)
Я не знаю деталей, но помню точно, что связи сторонников Высшего Блага, идеологии Гриндевальда, с германскими нацистами были очень тесные, и Вторая Мировая так же тесно связана с войной магов.

Блинчики без сметанки, я такого напрочь не помню...Память - предательница! Вот и ко мне склероз пришёл=\

Я знаю, где на планете будет самое жаркое место, когда окажется, что нацистские войска всё делали под заклинанием Империус.

Black_Narcissus 23.07.2018 12:49

Мне очень не понравилось, что Дамблдор ведёт урок защиты от тёмных искусств. Я понимаю, отсылка к "УА", те же декорации, композиция и всё такое, но он что, учитель на замене что ли?

Astra 17.11.2018 22:25

Посмотрела «Преступления Гриндевальда».
Есть такая хорошая традиция в хорошем кино напоминать содержание предыдущей серии. Здесь это было бы хорошо. Слегка напомнить о том, кто такой Гриндевальд и товарищ, который весь фильм пытается найти своих родителей. Буквально минут двадцать- двадцать пять. Ибо на протяжении всего фильма один пытается переманить зачем-то на свою сторону другого...
Скрытый текст - ...:

Посмотрела фильм, после просмотра остался вопрос: в чем собственно говоря состоят преступления? Смотришь и думаешь, ну вот, сейчас Гриндевальд начнёт что-то коварное и хитрое... А видишь только тайные собрания, слышишь загадочные речи(непонятные и бессмысленные), обещания ( я хочу, чтобы ты получил то, чего не было у меня...как-то так, по-моему)
Интересно, вот у авторов очень здорово получается придумать замаскировать вход в волшебный мир через оживающую скульптуру, или лифт, стены которого сплетаются из корней. А почему не получается обьяснить зрителю тайну происхождения Аурелиуса Дамблдора? За таинственностью и невероятностью, неожиданностью где-то потерялся смысл. Невероятная подмена на корабле. Множество персонажей, которые мешают смотреть фильм и нужны лишь для того, чтобы в сцене в склепе произнести свои реплики. И эти реплики совершенно откуда-что из другой истории, которую нам толком не рассказали. И этого вместе с основной линией, в которой тоже все сумбурно как-то.
Зачем скажите пожалуйста пожилого алхимика позвали на... битву? это была битва? и он был очень нужен?
Зачем какие-то сложности с цирком уродцев? Зачем молодая девушка-дракон? Она в следующей части что-ли будет? Так она невнятная какая-то, я про неё успею забыть...В чем ее роль в этой истории?
Зачем из истории любви Куинни и Якоба сделали совершенно необязательную трагедию с непонятным расстованием и нелепой ссорой...?
Зачем так глупо ведут себя сотрудники министерства магии во время попытки ареста (это ведь была именно попытка?) Гриндевальда?
Всего в этом фильме много, словно черновые идеи, которые все автору нравятся и жаль от любой отказаться .
Начало было очень даже себе ничего. А дальше...надо было рассказывать историю дальше. А так словно перечитываешь отдельные моменты из предыдущей истории и по диагонали просматриваешь неинтереснее продолжение, которое перелистываешь и краем глаза ищешь знакомые имена. Читать начал, книгу купил, она оказалась не такая интересная, но раз начал, то пытаешься просмотреть наскоро и кое-как дальше...И теперь уже интересно, чем все закончится...


Руслан Рустамович 18.11.2018 06:25

Сходил вчера с семьёй. Фильм очень даже понравился. И хотя соглашусь с тем, что он совершенно не самостоятельный и не больше похож на серию сериала, я не могу понять людей, называющих это недостатком.
Если же о сути фильма кратко и без спойлеров, то вот:
Watch on YouTube


И кстати, охотно верю теперь, что на фоне Гриндевальда Вол-де-Морт с его чёрным балахоном и кучкой долбанутых последователей просто клоун.

Cveтлана 18.11.2018 07:22

Скрытый текст - ...:
Цитата:

Сообщение от Astra (Сообщение 2238353)
после просмотра остался вопрос: в чем собственно говоря состоят преступления? Смотришь и думаешь, ну вот, сейчас Гриндевальд начнёт что-то коварное и хитрое... А видишь только тайные собрания, слышишь загадочные речи(непонятные и бессмысленные), обещания ( я хочу, чтобы ты получил то, чего не было у меня...как-то так, по-моему)

Вот у меня тот же вопрос: зачем называть фильм именем персонажа, у которого экранного времени чуть больше, чем ничего + эпическая речь в финале.

Цитата:

Сообщение от Astra (Сообщение 2238353)
Множество персонажей, которые мешают смотреть фильм

Я бы добавила еще спецэффекты, за которыми теряется сюжет, и становится просто скучно.

Все это можно было бы списать на брюзжание старушки, если бы дети не сказали по секрету, что несколько раз едва не уснули в кинотеатре. А ведь фильм рассчитан, прежде всего на молодежь. А дочка еще и фанатка ГП.

Astra 18.11.2018 08:28

Цитата:

Сообщение от Cveтлана (Сообщение 2238368)
А ведь фильм рассчитан, прежде всего на молодежь.

Фанаты в зале были разных возрастов), многие уходили с фильма . Давненько такого не видела.
А ведь изначальные ожидания были достаточно высоки - полный зал. Правда, первый выходной после премьеры, но тем не менее, не все картины собирают так много зрителей.

Руслан Рустамович 18.11.2018 08:33

У нас тоже был полный зал, в основном старшеклассников, хотя были и взрослые. Никто не уходил, живо обсуждали сюжет. Шутили про Грута в кармане Ньюта.

Lana Gor 18.11.2018 10:17

В пятницу тоже отсмотрели преступления Грин-де-Вальда, и мне фильм в целом понравился. Я вообще обожаю мир ГП, пардон, сейчас же его обозвали волшебным миром. Ну да ладно. И что же фильм? Много вопросов - мало ответов.
Скрытый текст - дальше спойлер:
Вся эта история с человеком-обскурой-тадамбратом Дамблдора очень сильно притянута за уши. Тайм-лайн трещит по швам, эт я щас про совершенно лишнюю в сюжете профессора МакГонагалл. Опять же вопрос с модой волшебного мира и чуть ли не стимпанковскими приспособлениями. На их фоне домовики смотрятся лишними. Если волшебники не чествуют маглов, то какого лешего они им так яростно подражают? Опять же сюжетные линии Литы и Куини выглядят так, словно ненужная ваза, которую купили на распродаже и теперь не знают, что с ней делать. Не выкидывать же, пусть будет частью интерьера что ли. И если Литу ещё как-то более менее логично вплели в сюжет, то Куини вообще смотрится там недоразумением. Ну да, с её-то легилиментскими способностями и не распознать зло во плоти.
Ну, а что до приступлений белокурого злыдня, то они же были в фильме. Сколько людей он прикончил, идя к своей цели, причём, в основном, умело манипулируя приспешниками. И в конце чуть весь Париж не отправил к чертям. Чего-чего, а преступлений в фильме, как минимум, на два пожизненных в Азкабане набрать можно.

Посмотрим, может дальше создатели фантастических тварей логично всё объяснят. На это ещё есть пока маленький шанс.
Да это ещё ладно, я вот больше всего боюсь, что у Роулинг окончательно поедет крыша и она пошлёт к фигам весь таймлайн вместе с волшебным очкариком. Она может.

Хавьер Линарес 18.11.2018 10:31

слуште, я вас читаю и в толк не возьму - а собсно фантастическим тварям там место-то оставили?

Robin Pack 18.11.2018 10:33

Цитата:

Много вопросов - мало ответов.
Тебе удалось одним абзацем выразить то, на что у меня ушла целая статья.

Если кратко — первая часть намного лучше была. Эта страшно хаотичная.
Засунули всех персонажей из первого фильма (даже убитого), добавили новых. Всем уделили по сюжетной линии плюс флэшбеки, половину можно выкинуть. Фильм ни на чём не может сосредоточиться и скачет туда-сюда. Мотивы, по которым герои делают что-то, придумываются на ходу. В результате к середине фильма я уже с трудом мог уследить, кто где находится и какую цель преследует.

Гриня действительно хорош, но как же его мало! По сути, персонаж из названия в фильме ничего не делает, никаких таких «Преступлений». Сбегает в начале, толкает речь в конце, в промежутке просто иногда вращает глазами.

Фильм надо было назвать «Фантастические твари 2: Родословная Криденса» Это почему-то главный вопрос фильма, хотя, казалось бы, какая разница, второстепенный персонаж.

http://i97.fastpic.ru/big/2018/1117/...2f910f25c7.jpg


Цитата:

собсно фантастическим тварям там место-то оставили?
Тварей гораздо меньше, чем в первом фильме. Но есть хорошая сцена в доме Ньюта с его подручной и тварями. Кстати, самый запомнившийся новый персонаж. Простушка, которая вздыхает по Ньюту, а он этого не замечает и крутит романы с двумя красотками. Вообще Ньют как-то на задний план задвинулся. Его в фильме вроде много, но вот хоть убей, я не могу сказать, что он сделал-то.

Я не могу сказать, что это какой-то ужасный провальный фильм, но большая его часть оставляет впечатление филлера ни о чём. Я ждал преступлений Грин-де-вальда, а они тут любовные четырёхугольники строят и выясняют, кто кому брат.

Lana Gor 18.11.2018 11:28

Robin Pack, хорошая статья, кстати, и во многом мы сошлись во мнении.)

Крошка Кицунэ, они есть, красивые, но как уже сказал Робин, их там мало. Хотя, если считать, что все мы твари божие и волшебники тоже, ток фантастические, бгг, то в принципе, фильм соответствует своему названию.


Текущее время: 20:11. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.