Креатив 31: Граф Уэстморленд - Озаритель
 

Граф Уэстморленд «Озаритель»
Преноминация пройдена.
ссылка на отзывы

Добротно написано. Стилизация несколько вычурная, замедляющая процесс чтения, но это кому как на вкус. Раньше я любила подобную размеренность, сейчас нет. Больше вопросов у меня чисто логических. Первая мысль, что пришла по прочтении: ну всё, точно конец герою, убьют его не чужие так свои. К этому хотел подвести автор? Не думаю. А сам герой? Что за глупые мысли: «на коленях у любимой?» (мгновенно убили для меня умного в мужике) Кто ж ему даст дойти о неё, до любимой? Короче говоря, у меня явное подозрение, что не домыслил автор концовку, не доделал, как следует. А сама идея, размышления эти все вокруг электричества ну очень интересные.
Желаю автору не полениться и доработать рассказ в угоду таким взыскательным читателям, как я. Он стоит того. Надеюсь, читатели, по мнению автора, тоже.

Написано, конечно, занятно и в стилизации опять же (к слову, показавшейся мне насквозь фальшивой как и почти любая стилизация), плюс остросюжетность, мир глубокий, с историей и персонажами, но..... Но. Сколько же но у меня выпало при чтении. И я уже не буду упоминать некую злободневность - ну, т.е. что, возможно, автор или некоторые упоротые читатели, вроде меня примут за это - боже, но это настолько идеалистический подростковый наивняк, что и упоминать не стоит.
Короче, перейдём к главному - а главный, т.е. герой - это классический малолетний дебил. Что он вытворяет!
Короче, по ходу рассказа он из сторонника технологий, руководствуясь некими принципами идеального мироустройства и этики, понятными только ему и, возможно, автору (но это неточно), становится мэрри сью и начинает высасывать силу из себе подобных, при этом вызывая приступы обожания у простых смертных. С этой силой он хочет старый мир разрушить, отобрать талантливых детей и воспитать по своей мерке. Я даже не буду пытаться утверждать, что это бредовая затея и говорить, что он может и с одним-то ребёнком не справиться, а на всех скопом замахнулся (кто будет их кормить? лечить? Попу подтирать?)Как это всё будет происходить? Что случится с обществом - полный раскол, гибель от внешних врагов и прочее? Герой, как я утверждаю - малолетний дебил. Это ладно. У нас же фентези.
Но неужели он всерьёз верит, что его чакра обожания + высасывание силы прикосновением - может хоть на мгновение, хоть на секундочку уберечь его мушкетной пули, выпущенной из засады? От стрельбы навесом? От того, чтобы великая магичка, ополоумевшая в рассказе от страха, не запустила ему пятернёй, украшенной когтями, в лицо и глаза? От куска свинцовой трубы в висок?
Да стоит ли оплакивать авторский мир и внутреннюю логику, если этот самый мир не способен сам за себя постоять? Защититься от сломавшегося, помешанного на собственной эго-мании, винтика?

Вникаю...

ИнФеймос времен Российской Империи какой-то.

> — Вы имеете в виду, как парнишка благодарил своего, по сути, палача? И рыдал от любви к нему?

Лучше бы просто "вы имеете ввиду парнишку ?" было.

> Исбытков жалел об одном — харизму невозможно было выдать самому себе.

А другой озаритель может выдать харизму своему напарнику значит?.. Не понимаю, в чем тут проблема.

(Этот момент позже объяснен, понял).

Характер Воспенникова, кстати, неплохо показан. Я его таким лысым и с ухмылкой почему-то представляю.

> Он обратился к памяти тела, когда энергия, омывающая сердце ледяным игристым, сочилась из каждой поры его тела.

Тавтология тут.

Докончил-с.

Хороший рассказ. Но в финале логика как то страдает, либо я что-то не понял... Типа главный герой это первый кто с энергией молний перебрал и стал в себя вбирать силы окружающих, вместо того чтобы силу отдавать? Но ведь до него были такие же люди, или они погибли, а он по счастливой случайности (воле автора) обрел способности энерго-насоса? Это не понятно.

Но в целом нормально так, не без интереса прочитал. Даже пара эмоционально сильных моментов была.