Выживший / Revenant (2015)
 

год 2015
страна США
слоган -
режиссер Алехандро Гонсалес Иньярриту
сценарий Алехандро Гонсалес Иньярриту, Марк Л. Смит, Майкл Панке
продюсер Стив Голин, Алехандро Гонсалес Иньярриту, Дэвид Кантер
В главных ролях: Леонардо ДиКаприо, Том Харди, Уилл Поултер, Донал Глисон, Пол Андерсон, Лукас Хаас, Брендан Флетчер, Хавьер Ботет, Брэд Картер, Кристоффер Йонер
оператор Эммануэль Любецки
композитор -
художник Джек Фиск, Лорел Бергман, Майкл Динер
монтаж Стивен Миррионе
жанр драма, приключения
бюджет $135 000 000
премьера (мир) 25 декабря 2015
премьера (РФ) 28 января 2016, «Двадцатый Век Фокс СНГ»
время -

Сюжет:
Охотник Хью Гласс серьезно ранен на неизведанных просторах американского Дикого Запада. Товарищ Хью по отряду покорителей новых земель Джон Фицжеральд предательски оставляет его умирать в одиночестве. Теперь у Гласса осталось только одно оружие — его сила воли. Он готов бросить вызов первобытной природе, суровой зиме и враждебным племенам индейцев, только чтобы выжить и отомстить Фицжеральду.

Голливуд в последнее время нечасто берется экранизировать истории первопроходцев Америки, а придумывают разнообразные вестерны с колоритными вымышленными персонажами в рамках Дикого Запада. Тем обиднее, что у некоторых исторических личностей была более богатая и насыщенная жизнь, а по ним не снимают фильмов. Алехандро Гонсалес Иньярриту стремится исправить эту несправедливость, и рассказать непростую историю Хью Гласса. И хоть его биография за долгое время обросла большим количеством баек, но даже так, перед нами предстает человек, который жил по принципам чести и справедливости. И в представленной в фильме истории, он поступил правильно, хоть ему и не удалось достичь того, чего он хотел сделать. Это не спойлер, ведь его биография многим известна.
Сам же фильм мне напоминает «Мертвеца» Джармуша. Такая же стилизация кадров фильма, философские рассуждения с индейцами и отсутствие счастливого финала истории.
Что касается актерского состава, то Леонардо ди Каприо идеально вписался в образ первопроходника. Если смотреть на литографию Хью Гласса, то это 100% попадание. И судя по его актерской игре, то это еще один фильм, в котором он номинируется на Оскар. Которую он давно заслужил.

трейлер чумовой - реж, который отхватывает себе любецки, может вообще не стараться

Очередная попытка на Оскар? Я б на месте Лео уже бы забил на этих зажравшихся "академиков".

Гхм. Скорее это не "Очередная номинация на "Оскар", а явление крайне редкого ныне зверя - брутального северного вестерна. В духе классического "Иеремии Джонсона" с Редфордом или много более близкого к нам "Водопада ангела" с Нисоном и Броснаном.
Фильм очень жду. Ибо и Лео, и Харди, и Его Величество суровый вестерн. 8))

хотел тему создать, а она есть уже(

любецки - бог богов
жаль только, что история довольно простая сюжетно, да и трейлер с аннотацией спойлерят её чуть менее, чем всю

выживание, выживание, выживание, банальнейшая месть, конец

но снято потрясающе. и операторка, и монтаж, и колоритные рожи, и просто все спецэффекты, атмосфера, захватывающие сцены - одна круче другой, всё смелее и смелее... всё это легко может побороться с безумным максом за звание фильма года.

Vasex, а уже есть в высоком разрешении чтоль? Я думал еще в кинотеатрах не идет даже.

скринер на английском, как и тарантино, увы
но не пиратка всё же (в смысле не в кинотеатре снято, а киноакадемическая версия)

Vasex, а сабы есть? Среднего владения инглишем будет достаточно для понимания сюжета? А то я бывает из-за акцента некоторых штатов и национальностей ни фига понять не могу из разговора.

хз, я смотрел без, когда только-только слили фильм, сейчас уже может появились. впрочем, там только поначалу сложно переводить разговоры, слова сложно разобрать, персонажи полубомжи, говорок деревенский, но потом фильм в основном становится молчаливый или же скатывается до отдельных редких выкриков, где всё понятно. а когда индейцы болтают - там уже субтитры на инглише, где всё яснее некуда.
куда сложнее переводить тарантину - где всё и вся построено именно на диалогах. но там всё-таки речь чётче, хотя тоже вестерн. ну почти вестерн )

жду в кино. такое - только на большом экране!!! 8))

С музыкой нынче к вино плохо, а тут как, есть за что уху зацепиться?

Не особо.
И у тарантино почти ничего в этот раз. И в зв 7 совсем музыку зафейлили.

Предыдущее, что из музыки радовало - это "Убийца", "Я, Эрл и умирающая девушка", "Безумный макс", "Агенты Анкл"...

Нечего там смотреть на большом экране.

Чот фильм ни разу не зацепил. Да, красивые виды, да крутая игра актеров, да снова этот уже запаривший прием "сто минут фильма одним кадром" и все такое. Но скучно просто кошмар. Весь фильм Лео превозмогает, превозмогает, превозмогает еще больше. А потом финал. Захватыйвающих действительно сцен очень немного. А сцена с медведем какая-то жалкая и даже нелепая.
По поводу игры. Дикаприо, конечно, лезет из кожи вон, но по чести, на его месте мог быть кто угодно, даже тот же Харди. Превозмогание - это в основном перекошенная рожа, хриплое дыхание и летящие изо рта слюни. Слюней, к слову, в фильме много. Ничего такого, чтобы ахнуть и умереть от счастья.

Фильм хорош, но нет в нем какого-то масштаба. Даже если всякие виды и природы, то так узко получилось. Т.е. вроде и холодно, а как-то и нет, вроде ветер, а вроде и не ветер.
Т.е. вспомните фильм "Земля Санникова". Да там за 2 кадра ясно что вокруг реально белая смерть. А тут полежал на землице и пополз. Ветер поднялся, а костер бах! и горит все равно.

О как, уже в землю закопали кино. Только вот думал было в кинотеатр на него сходить, а тут тебе на: смотреть не на что, не о чем, не зачем, не о ком, и вообще гавно.

на выжившего обязательно в кино. там качество съёмки и постановки по мощности сравнимо с безумным максом. ну и от создателей бердмана и т.д.

сам вот схожу седьмого

И что они там в сцене с медведем пиарили столько? Был крайне разачарован.

найди сцену в кино с нападением зверя лучше

сцена, понятно, годнота, любецки бох, но фильм, как и в случае бердмена, древа жизни, гравити, тащит исключительно он сам, скоро это приестся, чувствую

Господа, спойлерните мне пожалуйста немножко. На форуме святозарной Выжившего засирают, мол, начало хорошее, а потом все скатывается в тягомотину и скуку смертную. Неужто весь визуал и правда сконцентрирован в первой трети-четверти фильма?
В "На грани" 97 года не катит?