Круговая порука
 

Правила "Круговой поруки"

1) В данной теме автор оставляет сообщение, указав название своего рассказа, романа и ссылку на текст.

2) Создание несколько сообщений подряд запрещается.

3) Каждый из участников группы в течение трех дней должен написать отзывы в темах обсуждений (но не просто мнения "понравилось - разочаровало" или нечто невразумительное из трёх предложений, а настоящие отзывы с аргументацией, советами и прочим). Отзыв должен быть не менее 1500 знаков.
Пример:
а) Пример один.
б) Пример два.
в) Пример три.

5) Авторы коротких невразумительных отзывов получат минусы в репутацию и на неделю будут отрезаны от этой темы.

6) После того, как участник напишет отзыв, он может снова оставить сообщение в теме "Поруки", указав ссылки на текст.

7) Если заранее знаете, что не сможете написать качественные отзывы, то не торопитесь записываться в "Поруку". Посмотрите, как пишут отзывы, потренируйтесь и только потом в бой.

Мудрая поговорка говорит: "и на старуху бывает порука!". Попробуем-с.

Приключения Василисы и её кота, Афанасия Петровича.

PS: заранее извиняюсь за запятые.

Заявка от Mihail Feniks'а принята. Пока он один в группе.

Не забывайте, что вам тоже придется отрецензировать тексты других участников группы.

Вот возьму и напрошусь! Хотя мой рассказ никому не понравился. Отрабатывать заставите, да?

Mihail Feniks, как уже сказала, мне в общем понравилось. Очень здорово описанный мир, очень по пратчеттовски, или по фраевски, веселый и по-хорошему безумный. Но очень затянуто вступление, я бы его отделила. Просто показать звездочками, что это пролог, где про мир и Славу. А потом уже про Ваську. И я бы подавала историю о героине как-то между строк... Просто уже читаешь, читаешь, и хочется действия, живого. А тут все авторское, да авторское, надоедает, если честно.

В общем рассказ с юмором, очень порадовал кот Афанасий Петрович, про которого писали утописты (а разве утописты? не очень поняла этот момент). Вот "советские" моменты, это покоробило как-то, имхо, лишнее. То, что графиню по батюшке зовут "Миртрудмаевна"... Совсем не в тему "ГОСТ", царапнуло. Ну и наверное, не всем нравятся шутки про похмелье. хотя тут обыграно в духе сказок, так что понравилось. Единственное что, хочу спросить, а сколько дней оно длилось?) И очень удивилась, что кот знает возраст жениха и рост так точно (я на этом месте подумала, что он жениха стебет).

Ну и еще, вам не помешает хорошая вычитка. Просто много мелких ошибок, которые явно от невнимательности. Например, перепутали род где-то, или забыли дефис... Вы можете сказать, что это мелочи, но меня коробит все-таки.
То ли - пишется раздельно.
Надо исправить на "считалОсь".
Нужно исправить на "раз", и запятая не нужна.
Должно быть "подчистую"
Здесь в первых двух случаях запятые не нужны.
Нужно исправить на "Не щадил".
Здесь после "куда" надо запятую или тире.
Надо поставить дефис между "горе" и "жениха".

Ну а если всего этого не считать, то очень неплохо. Главное что осталось чувство, что хочется прочитать продолжение, а такое бывает редко )

Группа 1
1) "Приключения Василисы и её кота, Афанасия Петровича" Mihail Feniks'a. Отзыв на рассказ Венди написан.
2) "По ту сторону сказки" Венди. Отзыв на рассказ Mihail'a написан.

Отделить попытку предпринял. :) Спасибо за идею выделить начало главы в отдельный "пролог", попробую.

Утописты не конкретно про Афанасия Петровича писали, а про всех котов (если речь об их способности смеяться или улыбаться).

Более удачного отчества пока в голову не пришло. "Миртрудмаевна" - это намёк на крестьянско-пролетарское прошлое батюшки Васьки.

Дань уважения уже моему прошлому. По образованию я инженер-конструктор и с ГОСТами работаю часто.

Много. Царь "лечил" его по принципу - клин клином вышибают. :-)


Вы правы, кот стебётся. )

Пытался сам вычитывать, но потерпел фиаско. Половину ошибок я просто пропускаю, так как читаю невнимательно (по памяти пролетаю текст), а другую половину исправлять жалко (смысловые ошибки), всё-таки своё, родное!
PS: как говорит один мой знакомый: "С грамотностью у вас, батенька, не очень!"

Спасибо. Очень рад! :-) Тем более, что продолжение имеется.

РЕЦЕНЗИЯ

Автор зря так строго себя оценивает.Я ожидал прочитать средневековую мелодраму, а получил увлекательное фэнтези.Чему очень порадовался. Даже несмотря на симпатию к автору рассказа,я оцениваю "По ту сторону сказки", как добротное и интересное произведение. Так держать!
Теперь, собственно, сама рецензия. Плюсы и минусы прочитанного, на мой неискушенный взгляд.

+ предложения короткие, хорошо сформулированные, без большого количества ненужных деепричастных оборотов.
+ очень красивые сравнения. Текст богат приятными описаниями.
+ умелое использование дефисов (в тексте минимальное количество "былей").
+ очень понравился процесс гадания - описан необычно, ново и интересно.
+ подробная проработка характеров персонажей, и соответствующее этим характерам поведение.
+ когда у главной героини выпадают одинаковые карты "Смерть", аж дух захватывает!


Возможно, вместо "Он убит?" естественнее будет написать "Он мёртв?".

Концовка предложения требует небольшой доработки. Может "...заставляя повторяться снова и снова, как день после ночи…"? Или как-то по другому, ведь сравнение красивое, хочется его в тексте оставить.

...старший не дал сбить себя с толку.

В диалоге много "скажу", если окончить предложение: "И я расскажу тебе всё, что ты хочешь знать." Будет лучше. :-)

Два раза повторяется "ещё". Одно лучше исключить.

"Одной", "В один миг". Второе неплохо переформулировать (например, в "тут же").

Лучше пояснить "кормить червей в сырой земле" или "кормить червей в свежей могиле" и т.п. А то могут подумать, что проигравшего сошлют на рыбалку. :-)

Если дополнить предложение, будет логичней: "Через два после битвы дня до кровавого поля добралось..."

А если "Хорошенькие обещания" ?

Слова "поняла" и "поняли" близко друг к другу. Одно лучше заменить.Или переписать всю фразу.

Лучше, без "теперь".

Повторяющийся "вензель" можно заменить словом "знак".

PS: На мой взгляд, отличная сказка на новый лад.
PSS: высказанные мной замечания - сугубо лично мнение,которыми я ни в коем случае не хотел "зацепить", "уесть" или ещё как-то оскорбить автора.

Хочется выставить на "круговую поруку" следующий Главу 2. Мокрое дело :)