Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Не важно, что ответить на вопрос "Любишь ли щекотку?", всё равно будут щекотать.
картинки честно не понял, равно как и подписи под ними. Да, к слову и заглавия.

Скрытый текст - 1:

Восставшая мертвечина валится всем корпусом в мою сторону - первая же глава обрушивает на голову проблемы среднестатистического россиянина. То с каким упорством автор перечисляет все тяготы и траты с точностью чуть ли не до копейки, заставляет подумать, что невольно происходит довольно-таки стандартная подмена ГГ-автор, и переживания ГГ - это мысли автора (хотя, подсчёт денег - это не мысли, а тревоги, скорее). Кроме того, автор делает всё, чтобы читатель поскорее захлопнул книгу. И в общем-то зря. Во-первых, зомби-байки сложно испортить. ("Живая мертвечина" не в счёт, кроме рвоты она ничего больше не вызывает), во-вторых, это поле на котором места хватит для всех. Вроде - зомби и зомби, и что? Но, во-первых, зомби могут действовать на любой площадке, хоть в космосе, вызываться разными причинами (да, библия как бы намекает на второе пришествие), не только вирусами, оружием, инопланетным вторжением, ритуалом вуду, паразитом и т.п. и передаваться/непередаваться, исцеляться/неисцеляться. Размышления героев, чувства, способы убийства зомбяков и последствия для героев (в рассвете мертвецов циркулярная пила своих поубивала при повороте грузовика). Даже романтика допустими, например, история о любви зомби и парня (они в финале залезли в печь). Короче, если не повторяться и не влезать в тошниловку всё будет замечательно. Но... судя по картинкам и подписям глав, автору похоже больше всего понравилась именно "Живая мертвечина"
Быт в первой же главе - это и хорошо, и ужасно плохо. Быт - это реальность. Если быт настолько проработан (особенно если как у Акунина в игровой манере), то это заставляет по-новому смотреть на обычную жизнь (как побочный эффект), так и реально испугаться (что вот я сейчас в выходной сижу за компом, слушаю il divo и вдруг в комнату вваливается мертвец!!! Кстати, если заменить мертвеца на бандита, маньяка или просто малолетних отморозков эффект после такого описания быта, будет точно такой же - карамба!
По быту - если кратко - "Миша, всё ...., давай по новой!" С. Геша Переделать в сторону динамики, интереса. Меньше пауз - а то когда герой думает, мир будто замирает. Но мир-то не может замереть! Он бы ещё посередине дороги задумался. Тогда точно крендец (кстати, посоветовал бы это слово уничтожить. Никто так не говорит). То же со сценой у двери.
Это всё от америкосов пошло. Это всё их изыскания. - во-первых, объединить. Во вторых, меньше всё. В-третьих, канадцы тоже америкосы. И мексиканцы. Значит, не информативно.
И да, Галкина не смогут застукать с девушкой. Вот если с каким-нибудь последователем Моисеева, то возможно :-)
Её повисшая безмозглая башка с короткой стрижкой тянется к моей упёртой в неё руке. о, Боже! не считая даже выделенного, фраза её башка с короткой стрижкой, заставляет подумать, что у неё есть ещё одна башка, но уже с длинной стрижкой.
Её голова заболтался на палке позвоночника. - Палка позвоночника???
Бег моих мыслей обставит любой пентиум а это поэзия.... а вообще разве пентиумы ещё выпускают? Т.е. мысль обгонит любой устаревший компьютер, выпущенный лет n-назад?
Сцена боя с использованием подручных вещей - сама по задумке не плоха, но опять
же реализация. Да - это бой. Значит, короткие предложения. Идущие в логической связи одно за другой. Все эти ничего не значащие высказывания про фуй и т.п. можно выкрикивать. Тогда герой будет драться не молча, как глухонемой, а с криками и угрозами. Это существо тоже может рычать или сипеть, или даже что-то шептать, вроде как "Мозги", "Помоги" "Потрахаемся" "Займи сахара до завтра"
принялся пидорить прихожую. - без комментариев.
Могу отметить один хороший момент - герой больше волнуется о чистоте, чем о том, что зомби шастают по домам. Это достаточно естественно. Это и есть реалистичная нелогичность.

Твоё самое большое горе – это только твоё горе
Если поработать над слогом, то выйдет неплохая задумка. Во-первых, читать было приятней (в разы), чем первый эпизод. Во-вторых, драма. Скажу чужими словами, но драма/трагедия - самый великий жанр.
Но если уйти в логику с головой - то зачем дома держать потенциальный ходячий труп, если дома есть профессиональный охотник на зомби. Он что не знал? Если ему было жалко жену, почему не принять меры безопасности - кожаные ремни, цепи, кляп? Опять же - сцена с убийством, как по инструкции, чтобы не засомневался? А где - А, пропади всё пропадом - Я тебя любил - Встретимся на небесах - Я трахнул гуся - Позаботься о... - Рыбок не продавай - Помнишь, Аньку, я с ней спал!

Дмитрий Белковский, я не то чтобы вернулся, но изредка заглядывать собираюсь. Что до святого отца избивающего мертвяка, мне просто не понятно, откуда взялся мертвяк, когда мгновение назад это был Игорь? И почему прораба так возмутил выброшенный окурок? Одни вопросы.

Скрытый текст - О Файе:

Цитата: