Креатив 20: Racer F-1 - Книггер
|
Это случилось )
Мы дождались ))) |
еееееее)
|
Скрытый текст - Друзьям:: Джордж, Анор, рад вас видеть! Анор, скоро наведаюсь к тебе. А Джордж обещал замаскироваться, так что будем его искать) |
Преноминация пройдена.
|
Кошка 9, спасибо)
|
Мимикратор, привет! добрался я до твоего рассказа.
Знаешь, между нами говоря, слышал где-то, что рассказы о писателях - моветон. Это тебе так, к сведению. Я лично ничего против героя-писателя не имею ), но если вдруг будут тапки лететь, будешь знать - откуда ) Прочитал с интересом. Несмотря на то, что практически весь рассказ - объяснялка, ты умудрился сделать эту объяснялку увлекательной. И получился скорее не детектив, а "жизнеописание писателя-страдателя и его мытарства на пути причисления к лику великих классиков" )) Читал и думал: "Черт.... а ведь не выдумку написал друг наш. Совсем не выдумку. И никакой фантастики тут нет. Ну разве что, производители гамбургеров вряд ли возьмутся за книгопечатание". Рассказ заставляет задуматься... О месте писателя в жизни. Актуальную тему выбрал, ничего не скажешь ) Спасибо за рассказ! Озадачил ты меня )) |
Не буду говорить о том, что зачастую рассказы о писателях считаются манипуляцией на "больной" теме) Об этом все равно уже сказали)
Мне понравилось. Понравился стиль автора, после некоторых формулировок, сравнений и фраз я останавливался, чтобы додумать фразу "ухты, круто"). Стиль не то, чтобы легкий, скорее даже наоборот замысловатый, но я такое люблю, меня за такое в моем творчестве ругают... Единственное что - как-то по началу создалось впечатление, что рассказ все-таки фантастический. Ожидал какой-то такой неожиданности. Но это скорее вопрос моего восприятия. Может, потому что как раз таки реализм я не особо люблю. Немного, может быть, не хватило глубины в некоторых моментах. То, что главный герой под веществами, прозвучало просто как факт. В тексте этого не чувствовалось, какого-то легкого безумия не хватило, чтобы прочувствовать, какие тут все-таки были игры разума) Но в целом очень приятная работа. Спасибо, автор. |
Хай, Джордж!
Цитата:
К тапкам я всегда готов, так что не вижу проблем) Цитата:
Спасибо, что загляну и оценил рассказ! Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
А ведь хорошо. Даже очень.
Прежде всего КАК написано. Сочный язык с отличными оборотами. Некоторые фразы хочется в цитатник. Кстати, автор (ну или кто знает), как называется этот приём? Цитата:
И слово "книггер", раньше его не знал. "Литературными неграми" этих людей называл. Далее - сюжет. Тут тоже всё отлично. Хех, не зря вы "Основной инстинкт" упомянули. Что-то есть похожее. Здоровски закручено, интрига до самого конца. В общем тоже круто. И придираться не хочется совершенно. Можно, конечно, посетовать на нечёткую идею. То есть, грубо говоря, что читатель должен вынести из рассказа? "Не доверяй слишком заботливым девушкам"?) Но докапываться я этого не буду. Персонажи, в основном, даны небольшими штрихами. Не скажу, что они уж очень объёмны, но достаточно живые. Особенно главный герой. Кстати, тоже не знал, про дурной тон. И тоже Кинга вспомнил. Да хоть "Мизери" или "Тайное окно, тайный сад". Вполне годные вещи. Но, видимо, это из раздела "маленьких мёртвых девочек" в ужастиках. Если талантливо подать - любая тема зайдёт, даже самая клишированая. В общем, мне понравилось. И фантдоп тут бы лишним был. Удачи на конкурсе) |
Цитата:
|
Доброго времени, старина)
Мне понравилось) 1)я совершенно не против и даже за идею "писатель-ГГ". Мы же сами писатели, это наша сфера интересов. Это весьма действенный прием "создать сопереживание и проецирование". 2) Зачин и был собственно этой идеей "ГГ-писатель", поэтому он удачный (ИМХО) + в зачине хорошо начинает посверкивать тайна "а что же случилось?" 3) Режиссура удалась да. Построение рассказа "разговор со следаком"-"кусок истории" принят мной был на ура. Правда слог и стиль не такие яркие как в Элизиуме, но все равно на уровне: "леди Лень" понравилось "Не растворись в чернилах вымысла" "но это не имеет к истории никакого отношения" "Калейдоскоп лиц, фальшивые улыбки, потные рукопожатия" упомянутое выше "на завтрак/на обед" 4) Понравилось построение концовки : история с Марго хоть и очевидно чем закончиться, но нет банальщины типа "ее повязали" и т п часть истории с ГГ вроде как бы обрывается (хотя финал понятен) + эпилог понравился. Что он как бы события прошлых лет показывает. Не минусы, лишь мои мысли: 1) название сразу палит тему что ГГ - Книггер. Ну яне сомневался что он именно и окажется книггером. Предлагаю заменить, например ,на название одной из его книг. 2) Описание Роковой женщины настолько роковое, что не сомневаешься в том, что она злодейка все и замутила) Это не плохо, в общем, поскольку лучше уж будет очевидно, но в тексте останется такой яркий персонаж, чем будет не очевидно, но персонаж исчезнет. В общем все было вкусно) Честно говоря, не настолько ярко, концептуально, весело, как Элизиум, но это дело вкуса. Удачи! |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На самом деле, я бы оставил этот вопрос на суд читателя. Я открыл дверь в историю, а что из нее выносить - личное дело каждого отдельного Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Спасибо, что заглянул) |
Мне тоже истории про писателей нравятся. Все эти ворованные друг у друга кусочки славы напомнили мне "Секретное окно..." Кинга. Интрига,правда, показалось слабоватой, да и такое изложение - когда все тайны выплывают при беседе со следователем мне не очень понравилось. Но в целом, рассказ хорош. Прочитал не без интереса.
|
Туфир Хават, спасибо, что прочли и поделились впечатлениями.
|
Здравствуйте, автор!
Ритуал сработал, так что... получите и распишитесь. Уж не знаю, насколько качественным получится отзыв и много ли получится рассказать вам... о вашем же рассказе. Но я попробую. Всякие вводные из серии "всё нижеизложенное..." оставлю за скобками: лень писать, уж не взыщите. Перейдём сразу к Скрытый текст - делу о "матрёшке": |
Здравствуйте, ar_gus! Премного благодарен за разбор.
Перейдём сразу к делу. Скрытый текст - по существу: |
С непонятной фразой всё просто: идею "автор
Что до вариантов залечивания: 1. Если пережать с неуверенностью следака, равно как и не приводить конкретики, можно получить довольно занятный, но совершенно непредсказуемый эффект: картина происходящего в восприятии героя может настолько размыться, что он... перестанет верить следователю, сочтя всё фальшивкой и провокацией с целью не допустить разоблачения Проктора. Да ещё попутно музу его дискредитировать. Такой подход крут, но для конкурса - боюсь, слишком. Некогда тут читателям домысливать... 2. Расширить доказательную базу - это объём и неизбежный спад динамики, которая только-только раскручивается. Можно, наверное, сделать иначе. Скрытый текст - Ну например: |
Хм...Это действительно полезный разбор.
Вариант 1 чертовски хорош, как я сейчас себе его представил после ваших наводок. Пожалуй, использую его в послеконкурсной версии 2.0 Цитата:
Хм...- Я помассировал заросший щетиной подбородок. - Спасибо, Аргус. За ваши ценные замечания. |
Хейл ту зе книггер!
Впечатление от рассказа, отличное. Композиционно построенный, как одна большая объяснялка, он, тем не менее, держит в напряжении до финала. Вообще весь этот сюжет можно расписать и продлить на роман, если по-хорошему. Сюжет, я совершенно не угадал, вот только один момент Скрытый текст - ***: Очень понравился образ Большого Тела. Он мне напомнил Амбала из человека паука. Главный герой с самого начала мне показался неприятен, не могу объяснить почему, так было задумано, или нет? А вообще по стилю очень похоже на тебя. Понятно почему ты не под псеводнимом Дэна Фроста в этот раз. Знал, что угадаем. Или просто не хочешь делиться славой? Еще, чем-то напомнило Шагреневую Кожу. Характером героя, атмосферой реальности на грани с мистикой. Кажется, что вот-вот выстрелит фантдоп, а его нет. И до самого конца ждёшь фантдопа, а его нет. Но потом понимаешь, что он здесь совершенно не к месту. ЗЫ. Навеяно писательской тусовкой, которую ты посетил этим летом? Удачи на конкурсе, не будь книггером! |
Текущее время: 03:57. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.