Креатив 21: Дмитрий Бельков - Меньше минуты
 

Здравствуйте!
Итак, мы видим боевик, котором сталкиваются два человека сходной судбы. Оба потеряли близких в одном и том же событии. Оба спецназовцы Корпоративной Службы Безопасности, и оба неравнодушно относятся к происходящему в колонии.
Неслучайно до "13…12…11…" имен читатель не узнаёт. Только местоимения. И только потом становится ясно, что "53…52…51…" относится к Алексееву, а дальнейшие - к Роквелу. Из-за обилия местоимений в голове возникает путаница, ведь параллельно нам неоправданно много сообщают об Андресе Виккерсе, статуя которому установлена на площади. Прочитав "Назад пути нет, теперь он сможет отомстить за смерть сына лично." я предположил, что автор нечто перепутал. Но нет, далее всё становится на места.
То есть основная проблема текста - в подаче и стилистике. Не важные для сюжета детали занимают неоправданно много места, в то время как важные не получают разъяснения. Например, группировка "Сопротивление корпоративному режиму" долгое время занималась пропагандой, и вдруг перешла к террору. Почему? Между тем, чтобы донести до людей правду и тем чтобы всех убить - огромная пропасть. Как был совершен этот шаг?
Автор элементарно забыл написать, что Алексеев забрал обнаруженные на голове убитого смертника специальные блокираторы сигнала ультразвукового подавителя и надеть их. Иначе он упал бы, как и люди на площади, уже во второй раз пораженный прибором Роквела.
Текст невычитан и стилистически напоминает смесь газетного репортажа с городским путеводителем. Однако, потенциал имеется, и при должной доработке был бы вполне читабелен.

Здравствуйте.
Перед нами типичная история о борьбе спецслужб с террористами. Герои тоже не могут похвастаться оригинальностью. Антураж далекой планеты практически не влияет на сюжет. Главный вопрос кому рассказ адресован рассказ? Для любителей фантастики слишком заезженная история с шаблонными персонажами, а ценителей литературы о бравых спецназовцах может отпугнуть место действие. Удачи на конкурсе.

Странно всё. Ребёнок у монумента потерял отца, а повзрослев, превратился в террориста и стал мстить за смерть сына.
Ненависть ко всему: к системе, к людям, к первооткрывателю…Сомневаюсь я, что из-за лишнего веса человек спрячется от людей на необитаемой планете. Террористами становятся либо за идеалы, либо за деньги, но мстить памятнику, как-то не вяжется. И что он этим решит? Другой монумент поставят.
Террорист за минуту добирается сквозь толпу будучи уверенным, что «крот» мёртв. Он и не знал о находящихся внутри разведчика нанороботов. Тому удаётся предотвратить теракт. А вспышка что означала?
Написано довольно сносно, но смысл несколько бессмысленный.

Здравствуйте.
Вы ведь знаете, что перед тем, как выкладывать рассказ на конкурс, его неплохо бы прочитать самому? Ну вдруг, не знаете, я вот в самый первый раз ничего не вычитывал и получил кучу негатива в отзывах. И вы рискуете повторить мой "успех".
Масса ошибок, орфографических, грамматических, пунктуационных, к ним ещё примешиваются опечатки. Причём в очевидных местах, и если бы вы читали свой текст хоть разок, то вы не могли бы их не найти. К стилю я не буду прикапываться, у самого бывают проблемы, но он тоже нуждается в серьёзном улучшении. Рассказ написан жутким канцеляритом и даже мне, обычно толерантному к бюрократическому и техническому языку, очень тяжело читать.
Из-за этого рушится вся динамика рассказа. Он у вас называется "меньше минуты", но в эту минуту вы впихиваете всю предысторию, которая растягивает эту минуту в года. Хотя сюжет предполагает быстрый темп, в котором предыстория могла бы остаться в паре намёков в мыслях героев.
Конфликт мог бы быть показан значительно лучше, если бы не язык. Текст нужно долго-долго перерабатывать, в нынешнем состоянии — плохо, практически нечитабельно.

Вы путаете персонажей, от того такое непонимание.

Вы действительно думаете, что я не перечитывал его? Вот скажите, вы когда пишите, сколько раз перечитываете -10,20 больше? Вот так и я. И помимо этого его ещё минимум пара сотен человек прочитала, ну что же, видимо все безграмотные. Но тем не менее спасибо за отзыв.

Спасибо за мнение!