МФ ФЕВРАЛЬ 2007
 

МФ ФЕВРАЛЬ 2007

http://mirf.ru/archive/2007/2/cov_dvd_b.jpg

В ПРОДАЖЕ С 23 января 2007


Пожалуйста, не оставляйте сообщений вида «У нас еще нет» и «Очень жду», в противном случае модератор будет вынужден на 2 недели отлучить вас от форумов «МФ».

Пока поравилось про Призрачного Гонщика заметка, итоги года.
Не потравился фильм года.
Досталась мне карточка Берсека, только зачем она мне? Всё равно не играю.

Только что принес)) Открыл, просмотрел. Есть интересные материалы, которые стоит прочитать.... Потом был удивлен, лицезрев свой ник в журнале. Михаилу Попову Уважение и Почет, так как он отметил самое главное, не смей поправлять других, пока сам кривой. Низко кланяюсь...

Не нашел рецензию на ДВД Остаться В Живых Второй Сезон. Очень расстроился.

А что интересует? Я взял намедни шестидисковый, но ещё не смотрел. Всё некогда.

купил...из всего журнала понравились:
-карта Старого Света Вархаммера (но на обложке такого уточнения нет);
- фильм на диске;
-рецензии на Волкодав и настолку Дракула...
Всё остальное можно спокойно в корзину, поясню.
- много место занято статьями для начинающих "писак". Я в курсе, что Вас много просят об этом, но направленность журнала совсем иная. Думаю, что надо просить печатать обнажёнку - редакция всё равно со временем согласится;
- статьи про Апокалипсис и Мутантов больше похожи на список использованных трудов - в голове ничего не остаётся, полезной инфы ровно ноль. Проще было опубликовать список. Кроме того, название статьи про мутантов не в полной мере отражает её содержание;
- статья про Империю Вархаммера радует искл. картинками, но текст настолько обобщённый, что возникает вопрос о целевой аудитории такой статьи...
- ну а статьи про бардов и героинь как всегда (это я про такие рубрики) а-ля Покемон - буйство красок (радость для эпилептика?) и мизерное кол-во текста. Глаз просто выкидывает белый флаг при попытки прочесть ЭТО;
- статья отн-но тактики тоже просто завораживает своим подходом - читаешь, читаешь и не понимаешь, где авторская работа человека подписавшегося под данной статьёй...
Уф, вроде всё!

Понравились только статьи о ЖелезномАрни и о мутантах в Бестиарии... все, остальное фигня.

Ура! Наконец про Постапокалипсис! Всем огромное спасибо. Тему,кстати, интересно бы продолжить. И ещё: пригласить на "Трибуну" иностранного специалиста очень интерессная находка.

Только что купил, по первым впечатлениям:
Порадовала статья про Шварца и многие победители (в первую очередь - лучший фильм года).
Удивило отсутствие, даже упоминание, о таком достойном представителе жанра фантастического боевика, как "Дежа вю" Тони Скотта.
Пока всё...

Да, интересна идея статьи о постапокалиптическом выживании, комикс на тему неполохой. Конкурс однако сложноват кажется. Угадал четыре картинки и, вроде, два текста?? Арсенал нмного скушноват, но это уже, ка говорится личное. И цвета облодки слегка ядерные: желтый да с красным! Все равно журнал любимый, и охотился я за ним вчера, как за бисмарком британцы, вот! :Laughter:

Вопросик: а вот я хотела бы получить в подарок от клубов "Легион" или "Портал" Учебный набор карточной игры:Laughter: , что мне надо сделать? вырезать с обложки журнала купон?жалко...эх.... и я туда приду и мне просто так (за этот купон) дадут этот набор?никогда не играли в карточные игры и вот нам с братом стало интересно.....:-)

Достался журнал с картой (будет новая закладка папе, вечно он книги распластывает корешком вверх самым неуважительным образом к печатной продукции! :Laughter: ).

Понравились статьи про выживание и про постапокалипсис как жанр, рецензии на книги (в первую очередь читаю), идея приглашать на трибуну не только российских "докладчиков". Огорчило огромное количество очепяток.

Скорее всего можно просто принести весь журнал :) Сорри за оффтоп, но до меня февральский номер еще не добрался.

Paul_McBear, и не стыдно тебе так называть начинающих авторов...
Да это, к твоему сведению, будущая основа журнала "Мир Фантастики" - журнал о фантастике, а значит, и о людях, которые эту фантастику создают...
Корректность, по всей видимости, у тебя не в почёте...

Ага, стоит порадоваться, что ув. М. Попов не добрался до чьего-нибудь высказывания в чате, или до надписи на заборе. Смешно, право слово, "докапываться" до пунктуации в форумной реплике.

Я считаю, что замечание было правильным. В любом месте нужно сохранять грамотность. Это не всегда получается, но к этому необходимо стремиться.

Разочаровали итоги года. Почему нельзя было определить лучших путем голосования на сайте?! Технически думаю не проблема. А было бы более объективно. ФИЛЬМОМ ГОДА должен быть безоговорочно известный и качественный фильм. про сайлент хилл слышали те, кто читали МФ, но во 1.Жанр на любителя 2. Сюжет адаптрован спорно. 3. Из 5 моих одногрупников, которых я спросил сегодня сайлен не смотрел ни один. Более логично, если бы ФИЛЬМ ГОДА получил действительно лучший, зрелищный и качественный фильм Дневной дозор( сборы это подтверждают).
7 фильму волкодав очень удивила. При полной экранизации книги получилось бы неудобоваримая тягомотина часов на 6-7. Нельзя втиснуть в 2 часа зрелищность и характеры героев так, как это изображено в книге. по моему ИМХО 9.( все таки лазерный меч светлого джедая жжет).
А где в январсков номере рецензия на World of Warcraft The Burning Crusade? хоть бы написалию что он вышел вообще.... Лучшая онлайн РПГ этого стоит(уже 2 000 000 близзы продали в 1 день). Лучшая фантастическая игра космо симулятор. Признать лучшей игру в которую без джойстика полноценно играть нереально это странно. А джойтик есть думаю максимум у 5% читателей.....
Хотелось бы, чтобы в МФ стало меньше картинок и больше текста. А то стало больше страниц, но в действительности полезной информации стало не намного больше.
Рубрика назад в будущее просто убила. ЭТО НЕ СТАТЬЯ А КОМИКСЫ текста нет зато картинок... Нельзя разве было выложить их на диск?!
Это слайд шоу какое то получилосьСтатья про вархамер действительно какая то странная полезной инфы не особо много. Хотя бы про основную тактику войска, историю рассказали....
Вообще общее впечатление от последних номеров - МФ становится каким-то попсовым.......
Пусть первые номера были не так красиво оформлены, там был мелкий шрифт и не хватало ряда рубрик, но полезной инфы было не меньше то точно!
И последнее лично мой номер был неного порезан, хотя был нормально запечатан.

Открыла я новый номер и сразу итоги смотреть!)) «Книга года»… та самая книга года. Ну, что ж раз зарубежку на книгу года не берут, то и эта сойдет.
«Лучший мультфильм» Прям патриоты! до сих пор смешно!
«Фильм года» - не согласна, но я так и думала.
Огорчило, что "V значит Вендетта" ни чего не дали. Все таки такого рода фильмы выходят не часто.
Не согласна со «Злодеем года». Не тянет он на злодея….он очень даже миленький!))
Рецензия на «Волкодава» отменная, прям в яблочко!
Но вот что меня возмутила: в интервью с Евгением Лукиным, Владимир Ларионов говорит:
Можно подумать, что городские школы переполнены умными учениками! На мой взгляд, как-то некорректно называть деревенских школьников тупыми!

Смейся смейся. А меня гордость берёт, что дали не какому-нибудь ширпотребу вроде "Смывайся" или "Дом монстров", а нашему мультфильму намного больше наполненному смыслом и чувствами, намного более светлому и доброму.

Ой, и я кстати, не нашла в журнале карты. Она мне в принципе незачем, так как я фанат Magic, но всё же она хорошо бы смотрелась закладкой в книге рядом с Метаморфом из прошлой такой акции.

"ДД" - качественный фильм??? Да не смешите меня! Реклама и 2 с половиной месяца в прокате - вот и Вам и сборы!
Если на то пошло "Пираты" вот где сборы действительно это подтверждают!
и потом в том-то и дело, что итоги - версия именно журнала, а не его читателей! Так что тут, все честно! За "Лучший фильм" Вы можете проголосовать в соответствующей теме у нас на форуме! Вот это как раз выбор читателей! (ну, правда там тож не все честно)