Креатив 27: psilocibinum - Снятся ли киборгам электрические коровы?
 

psilocibinum «Снятся ли киборгам электрические коровы?»

(преноминация пройдена)

Неожиданно оригинальный сюжет при нейтральной завязке с хорошим намеком на сарказм.
А дальше начинается приключение - унылое, вялое, сомнительное, причем пронизанное болтовней двух громил.
Вспомнился фрагмент из фильма «Криминальное чтиво». Там, где бандиты Джулс и Винсент (Тарантино и Джексон)
идут убивать мелкое жулье, а по дороге болтают о том, о сем, и формат этой странной болтовни зашкаливает настолько,
что мы, зрители, уже забываем о фабуле и конфликте, медленно тонем в обилии словесной шелухи.

Здесь похожая ситуация. Но вот что удивило (в хорошем смысле)
- эти гангстерские разговорчики не раздражают и не утомляют, а шлифуют атмосферность рассказа.
Помогают погружению.
Здесь уместен каждый герой, все на своих местах, вплоть до несчастной коровы.
Слог и стиль выдержаны в хорошем динамичном исполнении.

Но вот беда: материал невычитан, отсюда немало опечаток и блошек, вплоть до тавтологии .
..и это мешает!
Допускаю. что писалось и сдавалось в последние минуты, но меня это не утешает,
тем более, что автор знает, понимает и умеет...

Спасибо за первый отзыв, Чаепитие!

На самом деле, большая часть рассказа писалась в последние два дня. Чудо, что я вообще успел его закончить, что он читаем и нет стилистических разрывов.

Знаю, что там есть два места где абзацы дублируют друг друга (ты это не упомянул, может быть преноминаторы исправили?). К сожалению, последние куски текста соединял за пол часа до дедлайна и не было времени перечитать.

ОЧЕНЬ рад что отзыв положительный. Потому что после двух дней написания в нон-стоп режиме я уже не видел в этом тексте ничего хорошего. Но предполагал что хорошее там есть - со стороны виднее.

Вы так же успокоили меня в плане героев и диалогов так как у меня было подозрение что герои никакие а диалоги плохие.

В любом случае, я думаю нужно переписать этот текст, местами радикально. Не знаю, хватит ли у меня на это сил и времени, но просто... Я думаю что некоторые моменты рассказа достойны лучшей реализации. Т.е. они явно сильнее чем тот язык, которым я их описывал.

На самом деле это наверно стандартная проблема - я вижу в голове картины происходящего чисто визуально и моя задача - их описать. Иногда получается хуже, иногда лучше. Вот у меня был рассказ "Тропа" - там я визуал передал один в один. А тут, кажется, все несколько слабее.

В общем, как то так))
Подожду еще отзывов чтобы мнение сложить, потому что сейчас я все еще не очень представляю что у меня получилось. Скажу, что если в отзывах люди будут писать что увидели в этом тексте персонажей со своими характерами - то это будет лучшим, что я мог услышать. Потому что с ними были проблемы и, скажем так, я отчасти действительно слышал голос героев в голове, а отчасти не слышал и приходилось додумывать и вытягивать из пальца их реплики. Поэтому опять же трудно сказать что из этого перевесило.

Самое интересное, что я помню "Тропу".
Для меня это даже немного странно. Тут порой прочитал текст - и через час забыл.
А "Тропе" уже около четырех лет, если не ошибаюсь.
Разумеется, я ее помню не дословно, однако хорошо сохранился тот походно-сказочный настрой,
авантюрный дух приключения...
...и вот сегодня, пока читал "корову", тоже вспоминал "Тропу".

Кстати, хотел отметить, что еще понравилось в персах.
Они киборги, но об этом так незаметно вскользь говорится,
что читатель не придает значения этому факту.
Мне нравятся "необъяснялки", как само собой разумеющееся лицо фантдопа.
Хотя, по логике, в рассказе напрашивается развитие двух второстепенных векторных интересов:
-- почему "откуда" они киборги?
-- чем обычно промышляют киборги-киллеры?

Ага. В действительности, большую часть "Тропы" я написал еще в 2012 - сейчас наверно можно признаться, и... просто сублимировал там такие эмоции, каких после этого никогда уже не чувствовал (это личная тема, но просто скажу что было ощущение схождения с ума). Если бы сейчас я мог чувствовать с той же остротой, то возможно смог бы вложить это в рассказ. Но эмоции вообще с возрастом притупляются.

Вот это больше случайно получилось, но рад что работает на историю. :)

____________________________________

ПС: задумался о том какие я помню старые рассказы, и первым в голове возник рассказ с конкурса ужастиков, про девочку в поезде и нациста с сапогами из человеческой кожи. Не помню название, но там кажется было имя героини, вроде на "Э". Так что автор(ше) может быть будет приятно.

Про ошибки и прямые повторы кусков теста говорить не буду. Ладно.

Что понравилось: слог и атмосфера.
Да, такой обрывистый, емкий слог. Хорошо выстроенный. На таком очевидно набивалась рука и оно неплохо. Ну и вот эти все

Догадываюсь откуда ноги растут.
С атмосферой тоже все в порядке. Хорошо описана обстановка. Смесь постапокалипсиса с киберпанком и индийским трешем.

Что не понравилось: затянутость, Боже мой.
Герои пол рассказа (Карл) только едут. Из всех событий - сбитая корова. Это издевательсвто.
Остальные пол идет ритуал. Растянутый раза в два минимум.
Сами герои, кстати, тоже плоские и не интересные. Глубины нет. Да, прокатят для такой обстановки. Но надо было поживее сделать.

Ну, и сюжет. Герой загадал желание - просто стать неуязвимым. Не мало ли? Может стоило что-то сокровенно и выстраданное, а не такое? Да и простенько все. Но это на мой вкус.

Так-то баллов дам. Уровень есть.

Так вот он какой - индийский аватар. Жаль автору так не повезло с дедлайном. А вот с горами – повезло, хорошо получились. Да и другие пейзажи неплохи.
Для меня водитель получился с характером. А вот громил периодически путал. Может так и задумывалось – оба киборги-киллеры. Жаль тема макак быстро исчезла – обезьянки оживляли сюжет. С ружьем вышло странно: о ПВО говорилось, и оно таки выстрелило. Но этот выстрел был настолько предсказуем, что я его ждал! Вот если б ракета промазала (сдохла, испугалась мычания коровы итп.), а капсула все равно превратилась в мусор – получилось бы стильно. Обряд впечатлил. Его можно вытянуть до умопомрачительных ощущений Камала. Собственно их мне очень не хватало при чтении. Так что не забрасывайте рассказ.

А я буду.
Вот скажите, автор, так и было задумано? Это должно было на что-то сыграть? Или это... у меня слов не хватает, что это.

Идея мне понравилась. Я так поняла, что неуязвимость досталась приятелю, а оживилась корова. Чета я так и думала, что колдун корову оживлять будет )))
Кстати, не согласна, что желание примитивное. Оно как раз в духе характера Камала. Простой громила, живет убийствами, о чем он может мечтать? О счастье для девочки-сиротки, родителей которой он грохнул? (этого нет в рассказе, это гипотетически). Его желание собственной неуязвимости как раз соответствует его описанию. И не согласна, что они картонные. Они такие, как есть - примитивные, второй уровень пирамиды Маслоу - их предел.
Поездка может и долговато описана, но это же путь. Мне даже показалось, что путь здесь, как еще один персонаж. Вот.

О, уже два отзыва.

Я наверно вкратце буду отвечать))

Спасибо. Самому больно.

Я вот точно не знаю, какое произведение больше на меня повлияло в этом плане.
Но предполагаю, что это 1. Гарри Гаррисон (Эдем) и 2. Кормак Маккарти (Дорога)

Это хорошо, что атмосфера чувствуется. Я просто перегорел в процессе написания и вообще мало что там ощущаю.

Вам еще повезло, что я часть сцен не успел написать))
Была идея написать сцену встречи с рейдерами, например.

Растянутость финала кхм... Не очень хорошая вещь. Потому что у меня был краткий черновик ритуала и там он воспринимался очень круто, а когда написал полный метр так сказать, уже не так впечатляет.

А вот то что персонажи не живые - совсем плохо. Я даже одно время не хотел рассказ писать, зная что у меня герои так себе получаются.

Да я же вставил реплику, что это не джинн.
С тем намеком что может исполнить далеко не любое желание, а только по своей "специализации". Можно было еще вставить, что это боевой маг т.е. если надо попросить что-нибудь связанное с атакой/защитой, то он рад помочь.


:smile: :blush:

______________________________________________


Ох, хорошо хоть водитель получился!

Громил не дожал, да. Так на самом деле не должно быть - это баг а не фича. С характерами довольно сильно мучался. Для меня это больная тема и вообще считаю создание живых и уникальных персонажей высшей точкой писательского таланта.

Если описания у меня получаются чисто интуитивно (ну, не чисто, но усилий затрачиваю не так много), то вот персонажей приходится... Представлять. В том числе их голос. И тут проблема в том что я могу один день представлять персонажа одним образом, а на другой уже другим (или вовсе потеряю представление и это станет персонаж-функция). В общем сложна, сложна.

А уникальные и живые персонажи этому рассказу нужны. Я без героев его вообще не представлял и не был уверен что он так сработает, без проработки их индивидуальности.

Ну извините, у меня была такая же реакция. Будем считать, что мы в расчете ))

Честно говоря, после дедлайна было 10 дней, чтобы все вот это вот. И как жениться, так ночь коротка. И сколько времени после дедлайна ни давай, все равно будут присылать в последний день 20+ рассказов жутко невычитанных, с ошибками, ляпами и еще жаловаться, что времени не хватило.
Ааааргх!

И не даблпостим. Есть кнопка редактирования.

Да, в расчете. :blush:

На самом деле, написание рассказа было наполнено болью))
Приступить смог только в мае, когда сроки продлили т.к. до этого был занят. А когда приступил, понял что некоторые вещи у меня не получаются и вообще не хотел дописывать. Потом отправил бета-ридерам, они сказали что какая то фигня, герои не чувствуются и надо переделывать. Что еще больше парализовало работу.

Но за два дня до дедлайна себя заставил, чтобы потом не жалеть о еще одном пропущенном конкурсе. Писал в нон-стоп режиме и почти без сна (одно время даже носом кровь пошла). И вроде все успел.

Ну, жаль что ИМХО характеры героев не вышли - даже не знаю, стали бы они лучше, если б время на написание было не ограничено.

За героев спасибо! Говорю, это было самым сложным для меня, поэтому когда кто-то видит персонажей и характеры прям на душе теплеет.

Здравствуй, автор! Зачем здесь Дели и Индия, только ради коровы?
Тут от калорита только уважение к коровам и обезьяны. Все. Даже обидно как-то. Тут даже Болливудом не пахнет. Типичный такой боевик обывательский мир, с прозападным мышлением. И колдовство тоже какое-то не ведическое ни разу. Травы, колотушки... ну может, конечно что-то от шиваизма, но точно не к Варуне.

А главный вывих мозга. Колдун адепт культа Варуны - Бога Воды живет в пустыне. ПАЧЕМУ?!

Напишите вы про америкосов или про латинскую америку, я бы еще как-то поняла, но это, простите нет. Не зачет по мат. части.

______________________
Хотя название - прямая отсылка к Дику и его "Мечтают ли андроиды об электроовцах" и да, что-то есть похожее. Может стиль... такие же долгие описания разрухи, наверное. Или даже сюжет. Или сам мир с его постаппокалиптическими нотками.

Приветствую!


Ну... На самом деле Варуну взять мне один знакомый чел, разбирающийся в теме посоветовал *звуки злости*

Исходил из краткого описания "боевой ночной маг"

У меня изначально был культ Сомы и в одном месте упоминание даже осталось.

А кто больше бы подошел, если не Варуна?

Да, соглашусь.

Я думал хотя бы видос Бушвокера посмотреть, чтобы в тему отчасти въехать, но тоже не успел.

Watch on YouTube

Привет!
Написано оч бодро, живо, не сказать прекрасно, из-за обилия вышеупомянутых. из-за обилия вышыупомянутых. Из-за, абилия... шхм...
Учитывая малое количество сюжетного действа, умение так ёмко описать и удержать внимание на деталях дорого стоит. Есть интрига, персонажи не особенно прописаны, но тем не менее любопытны, но... концовка. У меня массу вопросов вызывает концовка. Почему так произошло, я не понял. Просто шутка? Случайность? Нет, интересно, забавно с коровой, с приятелем и тд. Но в чем посыл? Мне не хватило именно второго слоя, но может быть я плохо смотрел.

Хотите Индию, смотрели Хар Хар Махадев? Вот он растяяяяяяяяяяяяяяяяяяяянутый. Может оттуда почерпнёте Индию. В основном это гипербола. А Шантарам?
В общем, вы выступаете как интересный талантливый рассказчик, но будто пока не определились в пути. Может я ошибаюсь.
Бом бхоленат!

Хеллоу)0))

Если вы про причину не сработавшего заклинания, то выше Cveтлана верно поняла:


Если вы про второй слой, то... Как минимум, одну тему для размышлений тут можно найти! Конкретно - момент с убийством коровы, когда персонажам приходится решить, что является более правильным, меньшим злом и более соотвествующим Индуизму (добить раненое животное или пощадить). Упрощенная версия дилеммы вагонетки в общем, но еще с религиозной спецификой.

Согласен что этот момент здесь плохо раскрыт, спекулировать не буду.

*занес в список к просмотру*

_______________________

ПС: посмотрел лекцию Бушвокера, теперь захотелось обратится в индуизм

Я тоже читал "Тропу". Это не "Тропа". Очень много разговоров. И все эти строки лесенкой.
Не осилил.
Не вставило.

Ну шо ж. Деграднул я значит(9((

Крышеснос, но качество такое,
Что мгновенно падаешь в нирвану.
А за то, что нет теперь покоя,
Автора критиковать не стану.
Молния идеи метит в разум,
Попадает. Иногда - не сразу.

Мне что-то не зашло. Очень длинно, очень подробно, местами даже однообразно.
Если бы это был фильм, я бы не досмотрела. Под конец устала, внимание сбивалось, прочитала с огромным трудом.
Простите, автор, если вдруг расстроила.
Местами заметила ошибки. К примеру, "трёхсоткилограммовый" пишется без дефиса.
Кусочек, который в конце, который начинается "Ветер снова сбил Масуда с ног" - он ради какого-то замысла дважды написан, или это случайно?
Из хорошего - ну, разве что ощущение погружения в эту атмосферу, но только, знаете, автор... не та атмосфера, чтобы в неё хотелось погружаться.

Как сказать, чтобы не обидеть.
Вот Чижик ожидал боевик, а что получил - довольно неряшливый текст.
Причём если начало ещё нормальное, не считая, что диалогов многовато, то чем дальше, тем было хуже. И вроде бы сюжет есть и громилы эти не картонные и даже стиль, хоть он конечно "полетели как сдурели", но рассказу-то соответствует, но читать было писец как тяжко.