Креатив 28: Вадим Петров - «A Momentary Lapse of Reason»
 

Вадим Петров ««A Momentary Lapse of Reason»»

(преноминация пройдена)

Я не знаю, как тактичнее сказать...

Вот начинаешь читать. И первое же слово - какая то пафосная дворянская фамилия, причем Фамилия Имя Отчество. Это такой шаблон, что сразу понимаешь, каким будет рассказ и дальше у меня желание читать мгновенно отпадает.

Чего только не наслушаешся в командировках. Застольные беседы располагают пофантазировать, вот и с Вадимом Петровым произошёл любопытный случай. Рассказали ему, что знаменитый футболист Калинин на самом деле пришелец. И все ведь сходится: роста он огромного, силы нечеловеческой, родился не понятно где. Вот и главный инженер Сомов клянётся, что видел Калинина, улетающим на ракете на астеройд. Вроде бы обычная байка, но после этой истории Петрову начинают сниться инопланетяне и загадочная Шишигская гать.
У рассказа есть огромный недостаток. Он перегружен лишними подробностями: всеми этими описаниями кабинета, столовой, передвижений героев, внешности второстепенных персонажей, не участвующих в развитии сюжета в дальнейшем. Убрав их, можно было бы сократить рассказ минимум вдвое. Сейчас же он напоминает отчёт с места преступления: "чрезвычайно удобное кресло с массажёром" одна штука, "золотистая напольная вешалка с пятью рогами" одна штука, "шкафы из резной бубиги" один комплект, стекла разбиты вдребезги. Будто бы автор сам служит в органах и набил руку на подобных описаниях. Важно ли читателю знать все блюда, какие съели персонажи в "Демидове" или в ресторане на Пушечной? Думаю, нет. Роли эти факты в сюжете все равно никакой не играют. Тогда зачем они здесь, как и многие иные подробности?
Есть в рассказе и положительные стороны.
Эпизод с главным инженером Кировокамского завода и проверкой технологической линии позабавил и понравился. Насчёт производственных будней автор, что называется, в теме. И это плюс. Идея талантиливого футболиста-инопланетянина, опять же, вызывает улыбку.
Честно говоря, я бы оставил в рассказе только линию Петрова, полностью убрав сюжетный балласт с шефом и секретаршей. Но тут уж на все воля автора.

Написано весьма достойно. У автора поставленный слог, у меня нет претензий к исполнению.
По сюжету - оно вроде бы и неплохо, но для такой простой идеи немного растянуто. Хотя обстоятельность с которой все написано, подкупает. Да и вариант изложения через личные записи, всегда хорош.
Единственное я не понял почему сны про инопланетян стали сниться именно этому инженеру. Только потому, что он интересовался футболистом в той закусочной? Это как-то странно.
А так все очень прилично.

Написано хорошо и качественно, да и "вообще ребята молодцы" (с), но это чудовищное внимание к деталям! О это внимание. Если стол, то непременно в прожилках, напоминающих континенты! Если машина, то майбах, если смартфон, то китайский, если... Иногда даже появлялось ощущение, что читается отчёт следователя о месте преступления, только в литературной форме. И вот что забавно - убери эти детали и текст рассыплется. Именно так, потому что пересказать рассказ можно одной фразой и после этой фразы мне лично читать бы его не захотелось. А вот надо же - прочитал, понравилось. Детали погружают, детали убаюкивают, отвлекают. Отвлекают внимание от пустой начинки - ведь в лучшем случае, это всего лишь ещё одна история Игоря Прокопенко на РенТв. В худшем - шизофрения.
Есть и личные придирки - мы же читаем по сути дневник, да? Почему-то показалось, что он слишком литературный и неискренний для дневника. Такой дневник пишут не для себя - для других. Для себя же, хочется верить, дневник должен быть более... открытым и кратким, конечно.
Короче, если подвести итог под этим сумбурным отзывом, то можно сказать так - данный рассказ прекрасный образец литературы эскапизма, читатель на десять минут убежал от реальности в мир большого бизнеса, тайн, астероидов, пришельцев и прочего, после чего вернулся обратно, так ничего и не приобретя. Ну, хоть музыку автор рекомендует хорошую...

Да, это основной минус.

заметки по ходу чтения:

приём "чужой дневник" терпеть ненавижу /вздох/

мммм))) пель-мешки)

Брэд Мерин? серьёзно? пф...

"...на разных чудаков, которые вытворяют с оборудованием такое, что волосы на голове дыбом встают, а потом на голубом глазу тебе рапортуют, что ничего не трогали." - хехех))

а вот дальше уже стало интересно, я зачитался)) ночные кошмары, тайны и исчезновения. интересно.

досадно, что тайна осталась тайной. а впрочем, не слишком досадно.

читать интересно. почти ничто не царапало. не было вот этого вот позического "не верю"

немного напрягла ситуация с Леночкой. что, неужели некого больше было позвать?

и ещё... непонятны мотивы героя. зачем полез туда, в центр своих кошмаров?

в целом, атмосферно, таинственно, симпатично. много еды))

напоминает мне немного соседний рассказ: там тоже много еды и много достоверных описаний мест, где я не был)) "вообрази дракона".

напоминает так, будто их написал один автор. ну... так мне показалось)

Здравствуйте, автор! Я читал рассказ, надеясь что вот-вот закрутятся все странные и непонятные детальки и соберутся в нечто большее, чем обычные слухи и статьи в желтой прессе. Все эти намеки, ночные кошмары, шкафы из розового дерева. Не закрутились! Кроме того файл Чердак напомнил художественное произведение, а не записи инженера. Ну да бывает и так. Про перегруженность текста описаниями уже писали, хотя поданы хорошим слогом. Удачи на конкурсе!

История внутри истории. Написано хорошо, но не до логического конца. Стоило шум поднимать, если в финале ничего существенного нет?! И кто тут главные герои? Сам шеф, секретарша Леночка, Дьяков или футболист Калинин?
Несколько излишней мне показалась вставка о Роскомосе и его перипетиях, а затем подробная погоня за гиперболическими астероидами. В этих деталях теряется суть мыслей автора. Я питаю слабость к космосу, но все эти подробности считаю для художественного рассказа ненужными. Чересчур!

Объем рассказа автор натянул, но упустил внимание читателя.

Первая часть рассказа - отличная. Середина - меняет свой темп и окраску. Третья часть рассказа - это скорее отчет. Финал слабый, как мне показалось. Если же автору хотелось увязать эту песню с идеей, то в поэтическом ключе и надо было писать весь рассказ. Общее впечатление от рассказа - изложение дано в виде технической инструкции.

Друг! Забудь про слова "эксцесс" и "нега". Хотя бы не употребляй их в одном тексте. Но лучше забудь! Представляешь, удалось недавно прочитать в городской группе вКонтакте жалобу: "Прошу отрегулировать работу дворника", - пишет пожилая дама. Понимаешь? Отрегулировать! Надеюсь она потом в личном сообщении подскажет бедному коммунальщику, где там у дворника регулятор.

За неизвестные объекты на краю солнечной системы спасибо. Очень люблю такие вещи, похоже, что в любом исполнении).

Просто хотел спросить, если Калинин - это инопланетянин, то зачем он вел такой публичный образ жизни? Наверное, наоборот, стоило затаиться и не отсвечивать?

UPD: я совсем чуть-чуть посидел и подумал: а может это так и задумано? Файл "Чердак" сильно отличается от пролога с биг боссом, так сильно, что я при прочтении непроизвольно нахмурился. Может так автор задумал живописать образ инженера? Вадим! Если так, то охотно верю. И восхищен и обескуражен, если это так. Видел однажды "демонтаж лампы накаливания", до сих пор глаз дергается.

Благодарю всех за отзывы!!!


Извините, что не отвечал. Меня, как автора, постоянно плющит и колбасит: собственные рассказы, то нравятся, как дети, то вызывают отвращение. И на

этом эмоциональном фоне сложно адекватно реагировать на критику, даже самую конструктивную и разумную. Проще отмалчиваться :-)