Летний критический блиц 2021: Visionary - Мечтатели (внеконкурс)
 

Visionary «Мечтатели»

(преноминация пройдена)

Какой прекрасный рассказ! Есть недовычитки: запятушки всякие и пропущенные буквы. Это технические ошибки. Но сам рассказ отличен! "о большем для небольших". Автор, вы молодец! Большое спасибо!

А мне вот жалко, что тайна в рассказе нас поманила, но в итоге так и осталась за кадром. Поначалу подумалось даже, что двое мальчишек дошли-таки до города, нашли диких людей, а те их конфетами наугощали :)

Но ведь так и должно быть - жалко. В том и задумка - упущенные возможности ж)

Придется написать продолжение - даркфэнтези про похождения детей в постапокалиптическом... Красноярске, например)))

Krome Zvezd,
artem_kelmanov, спасибо за отзывы. Очень оперативно!)

Печальная и красивая история.

Приятная элегия с простеньким фантдопом и перспективой развития сюжета.
Гримаса-предсказание.
Вспомнились сразу три неординарных произведения:
== "Таинственный лес" Шьяманала
== "Перевал" Булычева
== "Почтальон" Брина.
Мне кажется, что это хорошо и правильно, если рассказ побуждает читателя к поиску аллегорий.

Увы, адреса и ссылки на указанные произведения не даю.
Меня недавно с доброжелательной угрозой предупредили, что любая ссылка на известный фильм,
книгу или арт-эффект здесь карается мечом, огнем и колотушками по репе или опе.
Но если возникнет желание ознакомиться с названными книгами и фильмами,
маякните в личку -- перешлю файлы.

Я с удовольствием прочитаю.
А вообще, чем я "вдохновлялась", так это постапокалиптическими рассказами Глуховского. Не все его любят, но мне прям зашли)

1. Идея и цель рассказа:

Идея рассказа – жизнь меняется, а люди продолжают просто жить. Мечта может двигать вперед, но одной только мечтой жить нельзя.
Цель – показать, что сколь не притягательна может быть мечта, мы всё равно часто мысли приземленно и выбираем те варианты, которые гарантируют выживание.

2. Сюжет:

Рассказ начинается флэш-бека в прошлое, где показаны старик-сказочник и старейшина. Они находят свою мечту и дают слово сохранить эту тайну.
Потом маховик времени отматывает десятилетия и вот уже дети стали взрослыми, стариками. И видно насколько сильно они разошлись во взглядах. Один, так и остался мечтателем. В итоге у него нет ни дома, не семьи, ничего. Второй стал главой поселения, он стал заботится о всех. Его цель – выживание. Поэтому ему пришлось отказаться от мечты. Или скорее наоборот, отказавшись от грёз он добился всего.
Сказочник пытается подбить ребятишек тоже поверить в мечту, но терпит неудачу.
Своего рода реквием по мечте. Но нет ощущения безнадежности. Скорее осознание правильности происходящего.
Сюжетно или стилистически вопросов работа не вызвала. Грамотный, интересный, хорошо, даже красиво написанный рассказ.


3. Герои:

Герои главное достояние рассказа. Причем здесь нет проходных персонажей. Каждому дана индивидуальность, каждый имеет сой взгляд на мир, свои привычки. За ними интересно наблюдать. Сравнивать столь несхожие позиции, и как эти позиции меняются. Как в случае с мужиком, что звал сказочника к старейшине и самих детей. Они не ведут искусственные диалоги, и не совершают нелогичных поступков. Они живут. И ты проживаешь эту историю вместе с ними.


4. Недочёты в рассказе, положительные моменты в рассказе:

Недочёты не бросились в глаза. Или просто столь увлекательна была история, что просто их не заметил.
О плюсах, во многом, сказал выше.

5. Передача собственного восприятия рассказа — ощущения, мысли о прочитанном, выводы:

Мне нравится такая тематика. Постапокалиптика, но без ужасов и мерзостей, а истории о выживании в новых условиях. Но не всегда такие вещи имеют законченную идею и хорошее изложение. Тут же эти вещи присутствуют, поэтому работа действительно понравилась. Вызвала только положительные эмоции. Ну и толику грусти, что люди отказываются от мечты в принципе. И это уже не история о прошлом. Это наше настоящее.

Большое спасибо за такой развёрнутый отзыв!

Для меня осталось загадкой, кто есть "совсем взрослые мальчишки". И таких царапающих моментов в рассказе много.
Не понравилось начало. Солнце! Разве деревенские мальчишки на него обращают внимание? Вот про мост - классно. Его бы пацаны и разглядывали. Хочется еще узнать, что они увидели, чему удивились, но все это оставлено за кадром. Мало деталей.
Мир деревни оставил много вопросов тоже из-за отсутствия деталей. Что за таинственные работы у детей? Как-то все очень общо.
Про диалоги уже написали. Речь неграмотных селян довольно высокопарна, не слишком естественна.
Мальчишки, которые променяли город на ярмарку не прописаны никак, к сожалению.

Тем не менее, общее ощущение от рассказа милое, доброе, пасторальное.