Цитата:
Сообщение от check32
Ellestar, Надеюсь вы это называете приличной рецензией, лишь в силу того что книга вам понравилась, а отзыв в целом благоприятный. Не хочется вас разочаровывать, НО 70% текста, просто вода, где рецензент сначала поливает грязью ресурс, на котором молодые графоманы авторы пытаются что-то писать (и у некоторых даже получается). А потом извиняется перед теми до кого это г..но не долетело.
|
Я её приличной не называл, но пусть хотя бы похоже напишет, я всё прощу
Вода имеется, но авторское ИМХО - это ещё не самое худшее. Там хотя бы нет явных ляпов. Если сравнивать с рецензией на этом сайте, где, как я показал, текст варьируется от чуши до откровенного вранья, конечно же рецензия без вранья лучше, несмотря на её недостатки. Ну, по крайней мере, для меня. Если бы в здешней рецензии был бы просто низкий рейтинг книги, поверьте, я бы тут не писал бы.
Цитата:
Сообщение от check32
И на самом деле кого в сущности в рецензии на книгу интересует кто, где и что обсуждал и какие материалы при этом использовал.
|
Для меня это как раз полезная информация, говорит о серьезном отношении автора к книге.
Цитата:
Сообщение от check32
Я вижу лишь странную реакцию советского руководства которое радостно начинает пичкать элиту своей армии непонятным и по видимому наркотическим препаратом с неизвестными свойствами.
|
И это вас удивляет? А что миллионами тел затыкали просчеты руководства перед началом войны - это вас не удивляет? Может сдаться нужно было? Тут просто решили заткнуть чуть более эффективными тушками. Всё равно срок жизни военных летчиков-истребителей таков, что в среднем они ещё и дольше проживут, даже если препарат сильно вредный в долгосрочной перспективе. Да и кучу других жизней спасут, если препарат работает. А проверить его нужно было в любом случае, это очевидно. СССР в 41-м было не до изысков. Бросаться на танки с бутылками было ещё более глупо, и с ещё меньшими шансами выжить, но коктейли Молотова делали миллионами штук.
Цитата:
Сообщение от check32
И на высшем уровне обсуждает, как им поступить с каким-то черномазым мужиком, который к тому же находится где-то в лесу, на оккупированной территории.
|
Во-первых, вы забываете контекст. Всего несколько лет назад СССР всерьез занимался поисками магии. Да, на самом высоком уровне, естественно.
Во-вторых. Я не специалист по вопросу, что именно курировалось руководством страны, но почитайте, скажем, мемуары Грабина (называю, что навскидку вспомнилось). Там лично Сталин интересовался пушками, разработками неизвестного на то время конструктора. И пару раз практически в одиночку высказывался в пользу Грабина, когда прямые начальники Грабина были против. Это всего лишь пушка какого-то недавнего студента.
А тут мы имеем не просто пушку, а то, что СССР искало несколько лет на "самом высоком уровне", и, как минимум, это целая новая неизвестная ВЕТВЬ НАУКИ. И в мире есть ЕДИНСТВЕННЫЙ специалист по этой науке. Вы действительно, всерьез, хотите меня убедить, что лично Сталин не будет курировать этот вопрос? Особенно когда уже есть подтвержденные положительные результаты от использования выпущенных по новой технологии изделий?
P.S. Не знаю, какие там у вас стратегические соображения, но лично я бы заинтересовался даже только листьями даже только из чисто личных соображений, не говоря уже про всё остальное. Тот же Сталин с ними бы, к примеру, не помер, как в реале. Так что полезность такой вещи даже для себя очевидна. А если это только верхушка айсберга, то тем лучше.
P.P.S. Кстати, мемуары Грабина и сами по себе стоят того, чтобы их почитать.