Когда-то много лет назад я наткнулся в библиотеке на книгу рассказов Лавкрафта и обрел один из моих любимых миров. Это можно было сравнить с нахождением волшебной лампы самим Лавкрафтом. Лавкрафт не просто обычный писатель "ужасных" произведений каковых легион (честно признаю его друг Дерлетт тоже был таким, по этому рассказы дописанные им все же уступают лавкрафтовским, особенно в концовках), может в чем-то как писатель он и уступает более поздним авторам. Но вы прочтите "Белый корабль" или "В поисках неведомого Кадафа", неужели в вас не проснется желание пустится в странствие по неведомым волшебным странам, желание найти чудесный город с мраморными стенами и серебряными фонтанами, появляющийся под высокой террасой в предзакатный час. А поводу того, считать произведения Лавкрафта страшными или нет у него самого есть такие строки
Скрытый текст - Цитата:
У призрачного ужаса, как правило, небольшая аудитория, поскольку он требует от читателя вполне определенной способности к фантазиям и отстранению от обычной жизни. Сравнительно немногие в достаточной степени свободны от власти повседневности и способны отвечать на стук извне, поэтому вкус большинства в первую очередь удовлетворяют рассказы о банальных чувствах и событиях или о незамысловатых отклонениях в этих чувствах и событиях; и это правильно, наверное, поскольку банальности составляют большую часть человеческого опыта. Чувствительные люди всегда были и будут с нами, но иногда случается и так, что неожиданный приступ любопытства смущает и самую недоверчивую голову; поэтому никакая рационализация, никакая реформа, никакой фрейдистский анализ не в состоянии полностью уничтожить трепет, возникающий во время бесед у камина или в лесной чаще.
Кстати, никто не упомянул о Лавкрафте как об авторе эссе "Сверхестественный ужас в литературе". Очень интересное и познавательное исследование истории "литературы ужасов". Говорят оно субъективное. А что не субъективно.