[escapist]

Чуть-чуть претензий.
Забавно было прочитать об отсутствии в "Библии" понятий рая (посчитайте для интереса сколько раз в "Новом Завете" употребляется словосочетание "Царство Небесное") и ада ("озеро огненное", "тьма внешняя", где "плач и скрежет зубов", и пр. описания ада в "Библии" также в наличии).
У современной церкви никакой "теории ада" нет и быть не может, потому как церковь основывается лишь на Писании и Предании, а в них этот вопрос освящается очень туманно. Но, если уж на то пошло, Сатана в "Библии" является мучителем людей и в той же книге назван "князем мира сего" (т.е. и ада в том числе), поэтому вполне логично, что место мучений человеческих душ ("тьма внешняя", "геенна огненная") и место пребывания Сатаны ("озеро огненное") объединились в народном сознании в одно целое. А уж как именно души там мучаются можно бесконечно долго - на придумывание пыток люди всегда были горазды.
Цитата из Иезикииля, относится ни к какому ни к дьяволу, а всего лишь к самому человечному человеку - царю Тирскому , следовательно и выводы из неё сделанные неверны.
"Порадовало" уверенное утверждение, что в христианском раю праведники "попивают нектар и закусывают амброзией" (Олимп ???) и что такое понятие рая пришло в христианство из иудаизма (в иудаизме, как известно, само понятие загробной жизни довольно расплывчато, а рай в этой религии представляет из себя место, откуда человек был изгнан и куда ему возврата нет).
Всё остальное в статье, на мой дилетантский взгляд, изложено вроде бы достаточно верно. Вроде бы...