Показать сообщение отдельно
  #114  
Старый 31.03.2011, 10:59
Аватар для Тенгель
Историческая личность
 
Регистрация: 31.12.2005
Сообщений: 2,851
Репутация: 602 [+/-]
По моему, так:
-- Пони у гномов вполне могут быть. Использовать в рудниках чтобы, например, откачивать воду, тягать вагонетки с рудой, возить товар на рынок в соседние города и прочее в том же духе. И пастись на поверхности в горных долинах.
-- Применение пони в качестве верховых и вьючных животных вполне оправдано. Верхами гному на пони ехать удобнее. По горным крутым перевалам вьючный пони тоже лучше пройдёт, чем лошадь. Ест пони меньше лошади, стало быть, в относительно бедных травой горных долинах они лучше.
-- Применение пони в качестве кавалерийской лошади не пойдёт ни в какие ворота. Пони ниже лошади, и развивает меньшую скорость, имеет меньшую массу. Что запрещает его использовать в качестве ударной кавалерии. Низкая скорость и маневренность пони запрещает использовать его в качестве лёгкой стрелковой кавалерии.
-- Годится на пони посадить только гномью ездящую пехоту, и, может быть, посыльных.

По фланговому прикрытию.
Если гномы воюют в горах и долинах, то тяжёлых стрелков во фланговом прикрытии будет вполне достаточно. У кавалерии всё равно не будет пространства для манёвра, чтобы полноценно атаковать фланги.
Если же гномы уйдёт от гор и предгорий, то им это самим на фиг не надо, значит, они будут там действовать не самостоятельно, а с союзниками. Вот, союзники и предоставят нормальную конницу для прикрытия флангов гномьей "баталии".
Ответить с цитированием