[Gligarr]

Мои оценки работам участников.

По второму этапу

Скрытый текст - Моя система оценок.:

Полезность (П) - То, насколько участникам удалось рассказать об игровом мире, и насколько полезна эта информация

Характер Персонажа (Х) - Насколько удалось передать особенности характера персонажа, от чьего лица ведется повествование

Спойлеры (С)- Насколько участникам удалось не выдать в своих работах важной сюжетной информации.

Читабельность (Ч)- Насколько легко читается текст, сюда входит и авторская стилистика, и умение интересно подать информацию.

Грамотность (Г) - и так понятно

Скрытый текст - Вот:

Greem Novel
П-5, Х-5, С-4, Ч-5, Г-4. = 23 балла
Яркая работа, полностью отвечающая требованиям задания. Небольшой перебор с раскрытием сюжетной информации, конечно, в глаза бросается, однако при описании шутера сложно не спойлернуть, рассказывая о бестиарии. Но написано "живым" языком, с удачным выбором формы "путеводителя".

Элвенлорд
П-3, Х-4, С-4, Ч-1, Г-3 = 15 баллов
Первое, что бросается в глаза - сплошные диалоги, причем такие, что довольно сложно уследить, кто же вещает о игровом мире. География и политика худо-бедно еще описаны, но вот бестиарий затронут крайне слабо, цельной картины мира не прорисовывается, что для ролевой игры непростительно. Конечно, персонажи переданы неплохо, но главного героя выделить сложно, уж слишком тяжело дается прочтение текста. Ну и с синтаксисом надо аккуратнее, отсутствие запятых порой бросается в глаза.

3uMvirAd
П-4, Х-3, С-3, Ч-3, Г-3 = 16 баллов
Текст, мягко говоря, очень странный: повествование ведется то от первого, то от третьего лица. Это жирный-прежирный минус, так как уследить за авторской мыслью довольно сложно. С ролью путеводителя, однако, работа справляется, пусть и не без огрехов. А вот в то, что историю игрового мира нам рассказывает Артес, верится с трудом - уж очень непохоже на иссушеную сражения и Тьмой душу Рыцаря Смерти. Плюс, вернее жирный минус, за рассказ о битве Артеса с Иллиданом - страшный, как смерть, спойлер.

Vlad fon Karstain
П-3, Х-3, С-5, Ч-4, Г-4 = 19 баллов
Мало, очень мало информации об игровом мире. Монстры упомянуты вскользь, вооружение тоже описать можно было лучше... Да и о персонаже судить крайне сложно, понятно лишь что он горазд выпить за ратные подвиги. Однако, участник викторины не выдал нам ни одного важного сюжетного поворота (кроме крошения врага в капусту, но это даже не спойлер). Да и читается легко, хотя со стилистикой надо работать и работать, некоторые предложения слишком просты, или напротив, громоздки.

Дусичка
П-5, Х-4, С-5, Ч-5, Г-5 = 24 балла
Весьма удачная работа, в которой удалось и кратко рассказать об игровом мире, и не забыть о монстрятнике и арсенале... Читается без труда, даже слова с "польскими" корнями смотрятся вполне уместно. Разве что, характер Геральта, кажется, малость не проработанным, хотя тут и так Сапковский здорово постарался, так что это не принципиально.

BloodRavenCaptain
П-3, Х-3, С-2, Ч-4, Г-4 = 16 баллов
Понимаю, игра для "путеводителя" еще та, но, черт возьми, зачем так сюжет-то пересказывать? Да и понять, что нам рассказывает о своих похождения Макс Пэйн, удается с трудом. Хорошо хоть читается всё залпом, лишь обилие фамилий режет глаз. А еще можно было о вооружении хотя бы рассказать подробно, одних лишь действующих лиц для "путеводителя" маловато...

Дымка
П-4, Х-3, С-2, Ч-4, Г-2 = 15 баллов
Написать в форме дневника - хорошая мысль. Написать языком гоповатого Кратоса - не самая лучшая... Понимаю, он брутален, жесток, прямолинеен... Но он же не не руководствуется принципом "Сила есть - ума не надо"! И многочисленные орфографические ошибки на могучего спртанца не спишешь. Хорошо, хоть написано бодренько, да и бестиарий неплохо описан... Но можно было все сделать гораздо лучше...