Silver Fox, спасибо) Но ты же не надеялся, что я не отвечу? Итак, по существу критики:
Цитата:
|
Лес\небес очень заштампованные рифмы. Образы сосен до небес тоже сильно поистрепались.
|
Прости, но не соглашусь ни с заштампованностью, ни с истрёпанностью. Это не розы-слёзы-грозы, и не любовь-кровь-морковь. Тем более, что именно так должны выглядеть сосны в восприятии ребёнка - почти сказочными великанами. Да и сама я представляю себе именно корабельные сосны.
Цитата:
|
Рядом "ль" и "ли". Портит слог.
|
Не рядом - в соседних строчках) Двойное ли подчёркивает сомнение. Возможно, сложновато читается вторая строка, но что поделаешь...)))
Цитата:
|
Вопрос по смыслу. О какой победе идет речь? О победе над фашизмом? Я этого исходя из работы не понял.
|
Это без комментариев... Нет, не могу. Ты стих-то читал? А Вечный Огонь, а Победа? Что, есть ещё одна?
Цитата:
|
"Той" делает строчку корявой.
|
С чего бы? Корявость в моём понимании есть прегрешение против смысла или правил. Где оно?
Цитата:
|
Сравнивать палаш и кортик, все равно что сравнивать молоток для игры на ксилофоне и боевой молот. ИМХО, образы от этого страдают.
|
А где ты увидел сравнение? Это перечисление символов преемственности поколений: дедов палаш, кортик отца, курсантские якоря. Раньше военные моряки носили палаши как парадное оружие, были и наградные палаши. Теперь носят кортики.
Про схроны и запрет флагов Победы - это наша украинская специфика.
Я понимаю, конечно, каждый имеет право на свой взгляд, и спасибо тебе за критику и высокую оценку. Но не понять, о какой войне идёт речь? Сегодня, 9 мая?! Прости, но это вызывает сомнения в серьёзности критики и даёт мне право относиться к ней критически)))