[Silver Fox]

Вы долго ждали, надеюсь не зря. Для начала, как и полагается, подслащу пилюлю. Видно, что все участники старались. Любой труд почетен, поэтому наше вам уважение и благодарность за выложенные работы.

Напоминаю, что мнение любого человека так или иначе субъективно, поэтому не надо обижаться на судей. Часто работы идут нос к носу и приходиться выбирать по каким-то специфическим моментам.
Выставляю две оценки. Одна за "технику", другая за "артистизм".

Техника - это уровень мистификации + техническое совершенство работы. Как я понял, уровень сложности определялся выбранным автором. Ведь, чем лучше пишет человек, тем сложнее его мистифицировать. Исключение - ужасные, немного узнаваемые работы с опр. стилем. Но их художественная ценность низка. А подражать им не трудно. Вывод: хотите самые высокие баллы - выбирайте автора, самого сложного в плане техники и стиля.

Артистизм - это смысл+свежесть+гармоничность работы. Если стиль и техника задают форму, то здесь оценивается именно содержание.

Старался сильно не придираться и глубоко не копать.) Хотя мог бы... Личные симпатии задавил на корню.


Начнем!

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...3&postcount=32

Скрытый текст - 5.85:

Техника 5.8

сьели

-Пишется с твердым знаком. Мистификация очень качественная. Гармоничная и выверенная. Стиль соблюден от и до.

Артистизм 5.9. Претензии незначительны и носят индивидуальный характер. Т.е. к емкости и смыслопередаче.

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...0&postcount=39

Скрытый текст - 1) 5.6:

Первую работу трудно оценивать на фоне предыдущей. Ничего не могу с собой поделать. Вроде и написано не плохо, видно человек старался, но... Чего-то не хватает. Может не совсем удачное стихотворение выбрано за основу.
Техника 5.5 Вылезает чужой стиль. Не будем показывать пальцем чей.

ценой чужою боли.

Либо ценой чужой боли, либо нужны знаки препинания. Тире, например. В остальном все нормально.
Артистизм. 5.7. Слишком распространенная тематика навязывает распространенные рифмы. Емкости не хватает. Однако! Несмотря на все недочеты, это работа выполнена на очень хорошем уровне.

Скрытый текст - 2)5.75:

Вторая работа проще, Венди легче мистифицировать чем Не-твою-совесть. Техника 5.8. Особых претензий нет.
Артистизм 5.7 Из-за тематики. Здесь трудно придумать, что-то новое. Образы и выразительные средства более-менее типичны. Но ведь они такие и в оригинале? Поэтому не стал снимать больше.

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...0&postcount=21

Скрытый текст - 3.5:

Зачем автор выбрал именно этого поэта? Вот был мой первый вопрос! Мистификация написана лучше авторской работы и это резко бросается в глаза. Но все узнается! Техника 4. Глагольная рифма. Рифмовка. Ритм. Хотя это больше проблемы автора оригинала. 4 исключительно за узнаваемость почерка оригинала. А один балл снят за его проблемы.
Артистизм. Гусмановская тройка. 3! Техника сыграла на оценке не малую роль. Есть смысловые придирки, которые опять же типичны для автора оригинала.

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...9&postcount=26

Скрытый текст - 5.3:

Эолика мистифицировать не трудно. Техника 5.6. Особых претензий нет. Еще 0,2 снял за простоту рифмовки и безликость оригинального стиля.

Артистизм. 5.0. Сильно страдает емкость. В стихотворении слишком много хаотичности и нет единой идеи. Нет точки к чему все ведется. Нет фишки.

http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...7&postcount=25

Скрытый текст - 5.75:

Техника 5.7 Простой стиль. Слишком простой. Стиль передан верно. Особых нареканий нет.
Артистизм. 5.8. Весело и задорно. Может ничего запредельного, но есть сюжет и небольшая доля юмора. Есть точки тяготения и опр. свежесть.
Снял немного за выразительные средства, образы, емкость.

Еще раз спасибо! С уважением Сильвер!

П.С. Мало участников. Слишком мало....