Цитата:
Сообщение от BloodRavenCaptain
Опять же, к вопросу того, как Тарантино освещает события войны. Что хотел сделать режиссер, так это показать группу крутых ребят-евреев, карающих нацистов. Я даже не заикнусь о том, что он преуменьшил роль СССР в деле войны. Дело все-таки в евреях. Какими бы они ни были: русскими или американскими. Но как так получается, что немцев тебе даже жаль больше, чем их жертв?
|
Ничего удивительного в этом нет. Достаточно просто знать манеру Тарантино, его режиссерские "фишки". Квентин умело играет на зрительских эмоциях. Он, как умелый психолог "дрочит" нашу тонкую душевную организацию.
На самом деле между евреями и немцами нет никакой разницы. С тем же успехом на их месте могли бы быть пришельцы и папуасы. У Тарантано главное не содержание (я подозреваю, что у него оно берется "от балды"), а форма. Преподнесение конкретных ситуаций. Как правило - это напряженные диалоги, которые заканчиваются смерью персонажа/персонажей. При этом Квентин максимально использует "игру контрастов" - так, например, изначально предполагается наличие двух "сторон": хорошие и плохие. Евреи - немцы. В принципе, евреи совершают "богоугодное" дело - карают немцев. Но тут Тарантино смещает акценты, наделяет евреев "ублюдочными" чертами, а немцев - героическими. Это самая элементарная схема, которую мы видим в сцене казни нациста. В баре или кинотеатре все еще сложнее, там флюгер постоянно меняет направление. Режиссера не интересует смысл происходящего, не важно, кого убивают герои - Гитлера, Сталина или Навухудоносора. Важен сам процесс. Игра на зрительских чувствах.
В этом весь Тарантино. Подозреваю, как и его популярность.
Стильный эпатаж. ;)