[Al Bundy]

Сообщение от pokibor

Этот отрывок я привёл, конечно, не для Вас, а для остальных людей. Они, я думаю, поймут, что он говорит почтении Еськова в ВК и о том, что он таки-считает ВК и лучшим, и единственным достойным фентези.

Вы снова себе что-то нафантазировали: в приведенном отрывке ничего не сказано про отношение Еськова к ВК, однако указано на то, что из-за определенного качества ВК (единственности в своем роде) ему не будут прощаться никакие огрехи, кои найдет Еськов.

Более того, вы снова лукавите - в тексте сказано, что ВК один из пятерки фэнтези, т.е. даже как фэнтези не лучший.

О том говорит банальная логика.

Логику ищите выше. Ваша логика должна подсказать, что сделать с Ницше, прочитавшим Евангелие через не могу, а потом написавшим "Антихриста".

Сообщение от SpellCaster

Атеисты писали антифанфики на Библию?
В любом случае это плохой пример.
1) Библия в какой-то мере написана "по мотивам реальных событий", неимоверные горы копий сломаны в споре об этой самой мере, и все, кто пытается, по твоей терминологии, написать антифанфик, на самом деле пытаются реконструировать прошлые события, доказывая, что было и чего не было.

Антифанфик на Библию легко может включать обычные разборы веры и образов христианства, деяний церкви и трактовки поступков тех или иных персонажей Евангелие. Однако даже если речь идет про исторические события - что с того? Факт остается фактом: чувак сначала читает Евангелие (про которое потом говорит, мол, это мучение для филолога), чтобы впоследствие опровергать или высмеивать. Никакой разницы.

2) Разгромы Библии, как и других религий, в основном создавались по заказу атеистической пропаганды. Тут явно никаким "нравится-не нравится" не пахнет. Приказали - делай.

С чего вы взяли? У Ницше были заказы? У Фейербаха? Это не заказы, это как раз вопрос нравится/не нравится и позиция данных товарищей, либо у нас снова масонский заговор, гг

Кто их знает, этих товарищей, может, они рецензировали по просьбе друзей. Либо в качестве упражнения. Либо изливали яд, сцеживая жизненный негатив на несчастных авторов.

У вас слишком много предположений, как и у нашего здешнего друга. Писать негативную рецензию на произведение - это абсолютно нормально, является сие изливанием яда или чем угодно еще.

Насмехание в расчет не берем - половина пародий создана теми, кто ненавидит оригинал. Но это пародия, а не антифанф.

Учитывая, что пародия - наиболее близкий к антифанфу вид фанфика, думаю, как раз в расчет брать нужно. И опять же, данный пример нарушает всю теорию мазохизма, т.к. демонстрирует автора, не только дочитавшего до конца то, что ему не нравится, но и написавшего произведение по мотивам.