Анатолий Евлашкин, можно долго рассуждать на тему стихи это или нет, но есть мнение, что это малая проза. Что тут есть от стихов? Поясните.
Теперь по смыслу.
Цитата:
Сообщение от Анатолий Евлашкин
Зеркало смотрит взглядом пьяного равнодушия космоса.
|
Почему пьяного? Что вы этим хотели выразить?
Цитата:
Сообщение от Анатолий Евлашкин
Сердце замерзает арктическим пельменем.
|
Мне показалось интересным сравнение. Если представить, как сердце ледяным мячиком прыгает в груди, может и похоже на проглатываемый ледяной пельмень двигающийся по пищеводу.
Цитата:
Сообщение от Анатолий Евлашкин
Воздух смеясь покидает унылое тело.
|
А вот это тоже считаю необходимо пояснить. Что в этим пытались высказать?
Концовки нет. Накала нет или работает в холостую. Образ запустения в детской заезжен фильмами ужасов до безобразия. Если хотите быть оригинальным и уникальным - не используйте такие штампы. Опять же. Малая проза - зарисовка. От стихов тут вижу мало, сюжета как такового нет. Как и ужаса. Атмосфера не создана т.к. нет точки приложения этого ужаса к кому-то конкретному. Абстрактными ужасами надо уметь пугать.
Демусика, для первой пробы нормально. Но такое действительно можно писать килотоннами не напрягаясь вообще. Одни и те же части речи рифмовать проще всего. Лучше этим постараться не злоупотреблять в будущем.
Полынь, в целом очень даже. За счет не совсем уж стандартных образов. Претензии к рифмовке. Связывания на мой вкус не везде хватает, а где хватает сама рифмовка не оригинальна. Т.е. такие дублеты уже использовались и не раз.
С уважением, Сильвер.