№1
1) слог - 5
2) яркость образа - 6
3) реалистичность - 6
4) мир - 6
ИТОГ - 5,75
Уйма ни к чему не ведущих имен собственных, биография без изюминки, вдобавок, магическая академия; не задействованы и не подразумеваются способности полиглота (чтобы можно было раскрыть их в игре) - в минус. Попытка "оживить" героя предпочтениями и антипатиями - в плюс. Для отыгрыша пригоден.
№2
1) слог - 6
2) яркость образа - 6
3) реалистичность - 4
4) мир - 5
ИТОГ - 5,25
Попытка выдать программную часть "диалогом" так, как это проделано, режет глаз дилетанством. Стандартный околовикторианский антураж, непременный Джек Потрошитель - сто раз видено. У заготовки был бОльший потенциал. Для отыгрыша условно пригодно.
№3
1) слог - 6
2) яркость образа - 8
3) реалистичность - 5
4) мир - 8
Итог - 6,75
Первый нестандартный подход к заготовке. Но с нестандартностью мира получился перебор - автор увлекся названиями и терминами. К отыгрышу условно пригоден.
№4
1) слог - 3
2) яркость образа - 4
3) реалистичность - 3
4) мир - 3
Итого - 3,25
Персонаж-манчкин в синтетическом мире-под-копирку. Перфекционизм не задействован и нет предпосылок для раскрытия в ходе игры. К отыгрышу пригоден только при наличии жестокого мастера, который не даст бесчинствовать.
№5
1) слог - 8
2) яркость образа - 7
3) реалистичность - 6
4) мир - 8
Итого - 7,25
Мир удостоился целого историко-поэтического экскурса, история героя словно вышла из-под пера Шекспира и племянников. Снайпер-лучник, это уже весело. А где проблемы пубертатного периода, нестабильная психика и прочие радости жизни? К отыгрышу годен.
№6
1) слог - 9
2) яркость образа - 9
3) реалистичность - 9
4) мир - 9
Итого - 9
Отличный микс из смутно знакомых каждому образованному человеку фактов. Небанальный и незаезженный образ. Немногочисленные ошибки и огрехи не позволили поставить высший балл.
К отыгрышу пригоден условно. Больше похоже на хорошо проработанный персонаж романа.
№7
1) слог - 4
2) яркость образа - 4
3) реалистичность - 3
4) мир - 4
Итого - 3,75
Торчат уши Снейпа, + автор квенты ничего не смыслит в психических девиациях. Попытка создать мир есть, но такая, что лучше бы без нее.
К отыгрышу пригоден очень условно.
№8
1) слог - 6
2) яркость образа - 4
3) реалистичность - 6
4) мир - 7
Итого - 5,75
Очень деловитая квента. Интересна лаконичная форма подачи, очень хорош мир, который появляется сам собой из мелких деталек. Но. Досье убило образ, потому что это досье. Мы получаем систематизированный набор характеристик, а не персонажа. К отыгрышу пригодно очень условно.
№9
1) слог - 7
2) яркость образа - 7
3) реалистичность - 4
4) мир - 3
Итог - 5,25
Весело, конечно, но те, кто не играет в "Улицы Мракшасы" пролетают мимо. К отыгрышу в словеске пригоден.
№10
1) слог 5
2) яркость образа - 4
3) реалистичность - 3
4) мир - 2
Итого - 3,5
Кусок рассказа не годится в качестве биографии. Никак не использованы трусость и психические отклонения из заготовки. И нет предпосылок, что будут использованы. К отыгрышу пригоден.
№11
1) слог - 6
2) яркость образа - 7
3) реалистичность - 9
4) мир - 3
Итого - 6,25
Персонаж женщина-воин, как она могла бы быть в средневековье. Т.е. без бронелифчика, зато с увечьями. К отыгрышу пригоден.
№12
1) слог - 5
2) яркость образа - 5
3) реалистичность - 4
4) мир - 4
Итого: 4,5
Снова Шекспир и племянники. Стена текста, в котором мелькают немного измененные-полузнакомые имена и названия.
К отыгрышу не пригоден.
№ 13
1) слог - 2
2) яркость образа - 3
3) реалистичность - 3
4) мир - 2
Итого: 2,5
Мира нет, написано с грубейшими ошибками, биографии нет, персонаж стандартный до омерзения. К отыгрышу пригоден условно.
№14
1) слог - 1
2) яркость образа - 2
3) реалистичность - 3
4) мир - 2
Итого: 2
Автор, Вы читали "Жестокая Голактека"? Вам удалось создать аналог. К отыгрышу непригодно.