Показать сообщение отдельно
  #15  
Старый 15.08.2012, 22:47
Ветеран
 
Регистрация: 20.08.2008
Сообщений: 909
Репутация: 106 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Fауст Посмотреть сообщение
Ну не знаю, меня именно на эмоциональном уровне поразило. Так-то проработка неплохая, но научных вольностей там всё равно хватает.
Вот эта сцена, когда гг лезет с деревом обниматься. Или последующий диалог с пацаном. Или путешествие на Землю. Или прощание с Константином. Мощные эпизоды, почти слезу вышибают.
Ну да, моменты ого-го. Но я сравнивал с тем же Брэдбери. О чем бы он не писал - все настолько сказочно, такая атмосфера... буквально с первых строк любого рассказа становится интересно.

Хотя он никакой не науч-фантаст, он сам это признавал. А совместить одно и другое - фиг знает, можно ли. Ну вот у Лема Солярис получился волшебным например.

Но я ломаю голову, почему бы Никитину не писать так? Ну хотя бы пару книг.

Если взять тему славянского фэнтези - то Князь Владимир очень здорово сделан. Да и Трое, конечно, хотя там уже не столько славянское фэнтези.

Но почему он так бездарно пишет о трансчеловечестве. Fауст, ты читал пелевенский Снафф?

Последний раз редактировалось Siziff; 15.08.2012 в 22:53.
Ответить с цитированием