Цитата:
|
то, что они проникают, не значит, что не защищает, значит - защищает неабсолютно;
|
Ну, если Одичалые через стену лазят, значит - не защищает. Через стену либо можно перелезть, либо нет. Если Одичалые бегают, как хоббит туда и обратно, то о какой защите речь? Не, ну может там за Стеной тысячи одичалых настолько растолстели питаясь корой с деревьев, что им лезть на стену тяжело.
Старк, кстати говоря, не просто полудин, он шизофреник. С одной стороны, он убежден, что если Роберт узнает о шокирующих подробностях своей семейной жизни, то будет ахтунг. С другой стороны, он знает, что король женился на мечах и кошелке Ланистеров, а не на бабе. И её верность (или неверность) не заставит эти самые мечи и кошельки исчезнуть. И тем не менее он (Старк) убежден, что настучав королю он вызовет апокалиптическое подение Ланистеров. Они что - уйдут всей семьей в монастырь, распустив войска и раздав золото беднякам? Серьезно? Страк с начала книги трындит, что Ланистеры зло и им нельзя доверять.
Ну, и великая интрига Мизинца впечатляет. В основном своей глупостью. Ведь тот, кого он собрался подкупать (и подкупил) должен быть уже давно прикормлен Ланистерами. Почему они этого не сделали?
Вобщем, проблема вовсе не в том, что "Нед Старк - тупой", как бы не утверждали обратное недалекие фанбои. Просто автор хреново пишет, проворачивая "интриги" за счет отупления персонажей.
Так что надежд не оправдал, посему - дроп.