[Денис Черкесов]

Скрытый текст - <>:

<

Сообщение от Мережук Роман

Лишнее. Асфальт изначально внизу находится.


Опять же, зачем так преподносить текст? Ждал музу. Катю. Или - "Ждал Катю". И все.
Ждал ее, музу - Катю. Это перебор и потеря ритма.
Далее - почему музу? В тексте ни разу не объясняется почему она его вдохновляла и на что.


Дело ваше, однако замечу, что писать от лица рассказчика, а не героев вышло из моды еще в позапрошлом столетии.


Мне кажется, этим или вы даете героям только два варианта встреч. Либо-либо. Один вариант смотрится гармоничнее.


А чей еще они должны были ВУЗ закончить?



Опять же, писательский арахизм. Я уверен, что большинство читательской аудитории на подобном уже заснули.




Зачем вы лепите из предложения неповоротливый левиафан? Режьте аппендиксы. Читайте предложение не только на предмет ошибок, но и с целью отбить ненужные куски от каменной глыбы.




Вы точно парень?) Прошел всего то час. Они вместе несколько лет. Вы определенно уверены, что парень будет аки 14-няя девочка бегать из стороны в сторону при каждом шорохе? Это не лирика. Это невнимательность к деталям. Далее - стесняюсь спросить - в какой дыру он засунул свой мобильный?
Ага, мобильный есть, но пояснительная вставка о нем запоздала. Ее нужно дать вначале абзаца.



Как то сухо даже для доблестных органов. Мотивируйте этот поступок полицейского. Например, по нему видно, что человек сутки на ногах. Максим один из множества опрошенных людей. И после него будет еще не один, которого следует опросить. По крайней мере так персонаж полицейского не будет выглядеть однотипным "плохим".


Сломанная рука болит даже у левшей. Не корректно поставлено предложение.

Дочитал. Банально. Дневник всплывает внезапно в середине текста и более на него ссылок нет. Умение героя играть на гитаре дается только под конец, хотя следовало дать намек в самом начале.

Отношения между близкими должны трогать, дергать струны души. У вас не вышло, либо вышло слабо. Посмотрите отечественный фильм "Жить". Сюжетную линию молодой пары, решившей повенчаться. По сути, там рассказана та же история, но подана так, что ком в горле станет.

>

Огромное спасибо за критику. Действительно много нелогичных моментов. есть что изменить и куда стремиться, Правда и ваша критика не всегда находит логическое объяснение, однако чтобы не разводить флэйм и холивар примем её за справедливую.