Не, ну вы реальные садисты!
Лола, я из-за тебя решил прочесть подробней.
Моего мозга хвалило на первую часть. Потом он превратился в ванильный кисель!
Беда не в ляпах и косяках и даже не в логике. Беда в чрезмерной приторности. Позитива тут столько, что хоть вычерпывай. Сразу вспомнились фильмы что крутят в выходные по России 1. Такие же идиотские диалоги, такие же наивные герои, и все прочие прелести. Правда судить весь рассказ не буду, так как не осилил. Но то, что осилил именно об этом.
Сюжет первой части - что вижу, то пою. Куча событий, но к чему они я так и не понял. Разбираться не захотел, уж простите автор.
Первая фраза - вынос мозга. И это при философском оттенке абзаца. Про диалоги уже много раз сказал.
В общем согласен с Ухом на все сто, хотя на прошлом конкурсе были рассказы которые могли отобрать титул "Царя графомани".
Скрытый текст - замечания:
1. Во всём мире так много разных людей с разнообразными мировоззрениями, но все люди не могут быть одной "каплей", чего либо (во-первых чего-любо вроде бы через дефис пишется, во-вторых, сама фраза незакончена. Если пишите одной каплей, то пишите чего. И смысл ускользает. То ли речь о том, что они не одинаковы, как две капли воды, то ли о том, что они не совместимы в одном. Для первой фразы это предложение в нынешнем виде не годится. Из-за этого и хотел бросить.);
2. так как уже опаздывала на работы (либо убирать, либо отдельной фразой);
3. кидая ему в руки (нет, кому она кинула газету понятно, но откуда он взялся, и зачем он нужен, я так и не понял);
4.Проехав ещё пару километров прямо и, свернув влево, девушка остановилась и уже пешком прошлась по аллее и положила газеты около одного особняка. Развернулась, прошла прямо, зашла в пятиэтажку и разложила все оставшиеся газеты по почтовым ящикам. (дважды засветилось прямо и вообще, у меня GPS так же изъясняется);
5. подбадривая себя к дальнейшим (корявая фраза. Если подбадривать то на подвиги, да и то звучит плохо);
6.призборины (чего они сделаны? Вероятно присборины, но лучше присобраны)