Прочитал. Написано гладко, но сумбурно. Текст бежит галопом, не успеваешь проникнуться. Отец предатель, сын подонок, положительных персонажей нет, кому сопереживать - непонятно. Также непонятны мотивы следователей, не сразу сообразил смысл аферы с "цирконием", есть еще нестыковки, как например:
Цитата:
Отношение ко всем остальным «свысока» не спутаешь, Илеза от Новой Терры недалеко, и такие гости знакомы.
— Госпожа Унгерн? Разрешите войти? — обратился старший к подоспевшей вслед за сыном женщине.
|
Это отношение "свысока"? "Разрешите войти?"
Слова цепляют, например "головидение", так и вижу сразу голых баб, трясущих сиськами. Антон - Тома? Тоша ведь. "Предтечи" эти избитые до нельзя.
Вообщем потенциал есть, надо только научиться его подать. Не перечисляйте, а рисуйте. Подавайте каждую сцену читателю, чтобы он смог прочувствовать её.
А пока это только синопсис повести или романа, не знаю что там автор задумал...