Второй тур: В Шкуре Зверя.
Отзывы судейской коллегии.. Скрытый текст - Ахилл: Скрытый текст - Рейстлин: Весьма неплохо. И пусть снова длинноухий (вероятно авторы одну траву используют), но с заданием автор справился. Во-первых, сумел сохранить стиль изложения, при том, что во второй части больше индивидуальности; во-вторых, образно показано превращение; в-третьих, автор выдержал характер Ахиллеса. Подача от лица человека в шкуре зверя, а не человека, ставшим зверем исполнено неплохо.
Из минусов – мне было скучно, но это субъективно. А вот слитая концовка - это уже объективно. И отсутствие развития характета. Герой топчется на месте, он не меняется. Даже став мышью, он продолжает самолюбование.
Скрытый текст - Несмеяна: Скрытый текст - Лолбейба: Царевна продолжает свой путь, и это похвально. Да, она стала волком, но не забыла остаться человеком и отблагодарила того, кто помог ей – в лучших традициях русской сказки. Однако я не поверила ее спокойствию. Неужели то, что она обернулась зверем, не вызвало у нее ничего, кроме «в первое мгновение я запаниковала»? Автор продолжает писать хорошо, но в этот раз она избежала трудностей реального превращения в зверя, оставив свою героиню почти полностью человеком, разве что бегающим на четырех лапах.
Скрытый текст - Рейстлин: Автор использовал классический вариант – обращение в волка. Впрочем, тут это оправдано. Славянская мифология не даёт большого выбора – волк да рысь. Если бы был диковинный зверь, это пошло бы в разрез с реалиями мира. Не знаю, осознавал ли это автор, но попадание меткое.
Что особенно мне понравилось, так это попытка показать борьбу зверя и человека, борьбу разума и инстинктов. Это, на мой взгляд, большой плюс.
Ещё один плюс – нестатичный характер героини. Автор посылает ей испытание, которое пусть немного, но изменяет девушку.
Как и в первом туре тут снова полноценная история. Конечно, она не столь эпична, как у Пабло, но она закончена. Стиль выдержан, язык на уровне.
Скрытый текст - Деррек: Скрытый текст - Рейстлин: Второй сложный в оценке рассказ. Сложность в том, что написано отменно. История на стыке мистики и хоррора выпеисана тонко и грамотно. Два ракурса - мысли героя и обрывки воспоминаний, перекликающиеся с миниисториями простых обывателей, ставших на пути гона. Живой язык, едкие фразочки, удачно характеризующие персонажей и подходящие к ситуации. Каждое действие логично. С точки зрения литературы - отличный текст.
Но червячок сомнения завелся в мыслях. При всей выписаности текста, я не увидел именно описания персонажа, ставшего оборотнем. Я вижу события связанные с оборотнем, я вижу мысли Деррика, который пытается вспомнить о том, что с ним было, но я не вижу его в теле Пса, как и не вижу самого пса, точнее мыслей пса. Думаю, беда в том, что выбранный стиль не очень хорошо позволяет расскрыть тему.
Напоследок скажу, что эта часть на порядок сильнее первой. Я бы с интересом почитал этого автора и вне конкурса, а может и пописал бы с ним.
У него было хорошее настроение и он напевал под себе под нос песню про Берту с большими сиськами – зачёт)))
- …и она ему дала-а-а! – отлично)))
Последний раз редактировалось Седой Ёж; 12.03.2014 в 06:57.
|