Третий этап: Убить Чудовище
Судейские отзывы Скрытый текст - Несмеяна: Скрытый текст - Лолбейба: С одной стороны, понравилось то, что чудовище было выбрано неортодоксальное, а, скорее, попахивающее психоанализом. С другой стороны, как и в первом задании, чудовище в виде Чернобога она побеждает очень уж легко. Не верю. Слог, как и раньше, гладкий и сладкий, да и себе царевна не изменяет – ищет не фальшивых сражений на блестящих мечах, а истинной силы, духовной, за это жирный плюс. Бабка с зельем появляется из ниоткуда, аки рояль, за это минус.
Скрытый текст - Данаец: В первом задании. Несмеяна избежала навязанной женитьбы только за счёт того, что стала войном. Тут попав на Яговский сеанс психоанализа, она боится и рыдает из-за того, что сбежала из дома, что её не полюбят, что манисту иван украл и пр. Тут она кто угодно но только не тот самый воин, звание которого на неё нацепили. За это я режу баллы, я предупреждал, задания должны соответствовать квентам, особенно если лежат в основе всей сюжетной завязки. Если бы её посетили видения разрушенного и сожжённого дома из-за гнева Чернобога, отец и мать посеревшие от горя я бы принял. Причины должны быть вескими для слёз, если делаешь героя войном.
Скрытый текст - Деррек: Скрытый текст - Лолбейба:
Что мне нравится в истории о Дерреке, так то, что это действительно история – с сюжетом, одними и теми же героями, и так далее. Что мне не очень понравилось в этом тексте: он распадается на две части. Деррек, которого мы видим в первой, не похож на себя во второй. Можно предположить, что перед отцом он всегда напроказивший ребенок, желающий признания, а перед другими надевает на себя остроумную и хитрую маску, но как-то очень уж они непохожи получились. Однако текст хорош, загадки и Нафиг забавны, так что оценка все равно хорошая.
Скрытый текст - Ахилл: Скрытый текст - Лолбейба: Автор снова обыгрывает тему превращения Ахилла в морское чудище, и Ахилл снова побеждает, но третий текст мне понравился меньше, чем первый и второй. Во-первых, герой так и не стремится стать королем, а просто переживает случайные приключения, во-вторых, текст распадается на кусочки – здесь информационная вставка номер один, здесь информационная вставка номер два – и не дает не то что осознать, что происходит, но почувствовать и посочувствовать. Однако язык все так же хороший, за что плюс.
Скрытый текст - Данаец: В судействе этого задания отойду от привычных установок.Всегда считал теорию г-на Хоммеля отчасти притянутой за уши. Но отрицать тот факт, что Ахилл был не всегда положительным героем, невозможно. Он вообще по сути не был положительным, он был именно героем. "Разрушитель", "Сокрушитель мужей", "Чудовище" и т.д. это только часть эпитетов которыми его называли. к тому же сам по себе культ Ахилла был очень широко распространён и в большинстве своём его чтили как бога. Сам Хоммель отталкивался именно от этого. То есть фактически Божественная сущность Ахилла, помноженная на его ярость и тягу к разрушению, а так же упоминание о нём как о "судье над мёртвыми", само по себе ставит его куда выше всех остальных героев древней Греции. И не только Греции. В этом месте я не согласен с судьями. На мой взгляд выбор Героя в лице Ахилла для подобного конкурса это излишество. Все герои которые описываются в этом конкурсе даже совокупно не дотягивают до Ахилла по всем параметрам. И для того что бы более менее внятно судить задание от Ахилла, надо прочитать не только мифы древней Греции из учебника истории и посмотреть фильм "Троя". В прошлом задании, судьи снизили баллы за то, что Ахилл "слишком героичный", "ему не присущи свои слабостяи и страсти, как у других эллийских небожителей", "пафос и самолюбование". Каждое из них не в кассу. Ахилла называли эакид, наследник Эака. который был владыкой подземного мира в доолимпийской мифологии. Отсюда берут начала хтонически корни Ахилла. И поэтому сравнивать его с олимпийцами, приписывая ему их модели поведения мягко говоря неверно. Учите мат часть. Фактически это бог-герой, который обладал всеми качествами ему присущими, неимоверной силой, красотой, и пр. И вся его пафосность и самолюбование, героизм соответствует духу и описаниям всех мифов которые состовляют культ Ахилла. Я поставлю 20 баллов, пусть даже и не разделяю выводы и взгляды Хоммеля. Но считаю, что автор перемудрил сам себя. Вводить подобного героя на подобном конкурсе с подобным судейством нецелесообразно. Здесь это не будет соответственно оцененно, особено в контексте такого рваного повествования. Но отыграть такого персонажа, многократно сложнее чем персонажей остальных участников, поэтому я закрою глаза на отдельные шероховатости который автор допустил в этом задании. В том числе и стилистические.
Скрытый текст - Рейстлин: Когда начал читать, поймал себя на мысли, что мне глубоко безразлично, что случится с героем, и какие приключения его ждут. Он крутой, а значит с ним верняк ничего не будет плохого. Прочитал… Понял, что был прав. Ахилл уверенно становится божеством. Но не человечным божеством, со своими слабостями и страстями, какими и являлись эллийские небожители, а бесчувственными созданиями иного порядка по сравнению с человеком. Вроде и есть описания трансформаций его личности, но я не верю в них. Он словно машина.
Но в очередной раз нужно признать, что исполнение очень качественное. И задание в целом раскрыто хорошо.
Впрочем, есть один нюанс. Задание эффектно бы смотрелось во втором туре. Тут же, победа путём обращения в змея сморится скучной и наигранной. Герой не побеждает врага, пройдя через сложности. Он просто пользуется божественной силой.
Скрытый текст - Кейси: Скрытый текст - Рейстлин: Образ Кейси окончательно развалился. Я не вижу этого персонажа. Каждая работа – сама по себе. Нет ничего единого. Даже характер героя различен. В какой-то момент, у меня даже родилось предположение, что автор просто умело играет с другими произведениями, находя нужно и перерабатывая под задание.
В этот раз работа смотрится как введение в миссию в Call of Duty и аналогичные вещи. Безвкусное описание кто, что, куда, зачем. Будь это произведение на литературном конкурсе – закрыл бы не сожалея.
Что твориться непонятно. Кто-то пришёл, дал задание, герой пошёл спасать мир. Информативно. Дальше в принципе неплохой отыгрыш сюжета. Хотя я так и не понял, каким боком тут рыцари сопровождения, ведь вроде как эпоха явно не соответствует первой части.
В общем, задание исполнено на четвёрочку, а вот образ окончательно был уничтожен.
Данаец не оценивал.
|