Прежде, чем приступить к форсу мафов - а форс - дело ответственное, если аргументировать его неубедительно, будет больше вреда, чем пользы - выскажусь в пользу двух людей, которых из списка потенциальных мафов пока можно исключить. Что упростит поиск последних.
Цитата:
Сообщение от woodson
Вечер добрый.
Первый же пост Метоса легко понять. Теперь понятно, как он в роли мафии играет.
|
Обращаю внимание на то, что в этот раз Вудсон (пусть и со слабыми аргументами, но сейчас речь не об их силе) быстро включился в поиск мафии, не выжидая с моря погоды.
Цитата:
Сообщение от woodson
Наверное, думает, как начать.
|
А здесь он вполне честно пишет о собственной тактике игры за мафа. В прошлой партии. В этой партии Вудсон чиж. По-крайней мере по первым постам.
Второй явный чиж - Ула.
Апд. Забыл спасибо Паркеру сказать за лулзы.
Что характерно, когда он не маф (или не знает, что маф) он частенько шутит, налегая на абсурд и возводя его в заведомо бредовую степень. За мафа Паркер в разы серьезнее. Это факт. Вспомните, как посерьезнел паркер в прошлой партии
к концу первого дня. Когда узнал свою роль. Если кто-то в первый день начнет вещать, что Паркер маф, и вешать его за наркоманию, я начну вешать этого кого-то. Такая вот
логика. Надеюсь, даже Аргусу, незнакомому с Паркером, понятная.