Цитата:
Сообщение от Erykah
План по "Станцуй мне об ушедшем".
4. Проработать героев. Родителей Ани, Аню, но главное – Тамару. Тут я теряюсь. Читатели и критики разделились на два лагеря: те, кто одобряет Тамару, и кто терпеть ее не может; и я, как ни стараюсь, не могу разглядеть того, о чем говорят вторые.
|
Что такое "электронейтральность"? Применительно к герою, это значит, что он - никакой... Герой-схема, герой-функция. Ну как на советских плакатах, например.
Применительно к рассказу - это значит, что рассказ оставляет читателя равнодушным. Если заставить читателя сразу полюбить героя, или хотя бы воспринимать его как личность, то читателю будет не пофиг, что с героем будет.
Герою должен быть личностью...он должен быть каким-то, причем желательно разным. В каждом из нас намешано всякого - и хорошего и плохого. Именно поэтому выводить в рассказе чисто положительного героя - рыцаря без страха и упрека, а к тому же ударника коммунистического труда - верный путь загубить рассказ.
Поэтому как раз Тома - не "электронейтральная"... она - живая, она - какая-то. Правильно она поступает в тех или иных случаях, или нет, - не суть важно. Она - не ножницами из картона вырезанная. Можно добавить ей каких-то мелких штрихов и черточек, чуть-чуть рефлексии... но сильно менять я бы крайне не рекомендовал. Ведь что главное, повторю, она - живой человек, со своими тараканами в голове... а где вы видели других?
Личность - неоднозначная, личность - где-то противоречивая... а ведь это и есть главное, чтобы герой получился "объемным".
Кто-то ее осуждает... кто-то ее понимает... А ведь именно это и есть главный результат... что рассказ заставляет читателя о чем-то ЗАДУМАТЬСЯ... а уж как он будет трактовать Тому - это уже вторично...
Не нужно менять ее образ так, чтобы она кого-то сильно не раздражала... пусть будоражит... :-))