Я, конечно, понимаю, тут всё по жёсткому, чёткая жуть такая. Да, не по-детски. Без всяких там сантиментов, люлей-слюней. Монстры чёткие, мясорубка, да. И лески с крючками - такой хороший набор из голливудских ужастиков. слегка подзабытых. И жертвы, растянутые куклой марионеткой были. Всё это играет хорошо, хоррор налицо, да. И даже герои вполне себе объёмные получились. Если честно, даже мат не смущает. Я, конечно, в литературе его не приветствую. И для характеристики героя его совсем немного надо. А в стрессовой ситуации у человека такой словарный запас-то и не всплывёт. Он скорее одним матюком будет свои эмоции проявлять. Не до слов в такой ситуации вообще-то. Ну, до психологической достоверности тут далеко. И, наверно, не так тут это нужно - хоррор голливудский же. Тут весь упор на картинку. И всё!
Но вот что мне не понятно. Как это можно считать цельным рассказом? Где тут завязка? Ну хоть какая-то? А кульминация в каком месте? Я не заметила. Я не филолог и не литературный критик. Но мне, словно включили фильм с середины, когда всё интересное прошло и время для одного мяса осталось.
Возможно, я не бельмеса не смыслю в этом. Возможно. Не спорю! Но данный рассказ для меня попал в разряд второсортных зрелищных промышленных ужастиков, рассчитанных на подростковую аудиторию. И из-за этого вся философская нить про майя, арийцев, фашизм теряются, как в миксере. Потому как ЦА не поймёт. А те. кто понял бы, не смогут "схавать" всё мясо, гной, языки и...
Если что, прошу прощения за непонимание глубокой задумки автора!
|