|
Чиёрт побьерри, мне понравилось!
Тема далеко не нова – вспомнить того же «Золотаря» Олди, но подкупает исполнение; чувствуется, что рука у автора мускулистая. Рассказ заточен вызвать срач, а через это навести на мысли – может, и правда нет дыма без огня? С героем так и тянет поспорить, что-то ему доказать, чего, очевидно, и добивался автор. Смысловая нагрузка в рассказе есть, хотя излагаются, казалось бы, банальности. Лично я, прочитав, был под впечатлением – сразу пробило перепостить рассказ другу, очень православному, но совсем не любящему ужастики, посмотреть на его реакцию)
Вот здесь и ключевой вопрос: много ли в этом ужастике собственно ужастика? Нет, почему преноминация пройдена, это понятно, тут уже вполне достаточно смерти тролля от семи стрел, но достаточно ли этого момента, чтобы взять в топ? Ведь автор на раз отбросил классические схемы и приёмы, пошёл своим путём. С другой стороны, в рассказе, на мой взгляд, есть цельность, и семь стрел, убившие тролля, не пришиты сбоку бантиком, не проходят по касательной, а прочно встроены в единый механизм. Тут уместно вспомнить наш спор с автором «Чернобыля» – что страхи, они разные, и мимо чисто социального пласта тоже не стоит проходить. Казалось бы, и этот рассказ тоже в той же плоскости, да только ни фига, сходство только внешнее, как по мне. Здесь многое завязано на мистику, на веру, борьбу Добра со Злом. Кстати, было б классно, если б написал сей блокбастер автор «Чернобыля» и так натыкал меня носом)
В общем, да, я в диком замешательстве, даже под спойлера все эти размышлизмы не стал загонять, как знак того, что рассказ покамест больше видится внеконкурсным, чем конкурсным. Однако вещь определённо сильная, и смелая, и вообще. Буду крепко думать на её счёт.
|