[Donpedro]

Крепенький фантбоевик, но вот атмосферы не чувствуется. Причина в следующем: автор заявляет время действия рассказа как далекое будущее, и тут же принимается разрушать облик этого самого будущего. Его герои пользуются оружием и техникой начала 21 века, солдаты носят позывные исключительно земной фауны. Так же автор поленился выписывать противоборствующие стороны. Обе враждующие стороны безлики, просто по умолчанию автор сделал одних «нашими», других «врагами». Все это убивает атмосферу напрочь.
Фант боевик к сожалению для меня скучно, боевые действия всего лишь декорации. Что касаемо техники, то не стоит опираться на клише о лазерных пистолетах и бластерах. Еще очень долгое время надежнее и эффективнее кинетики не изобретут. Будет другой заряд в патроне, другой принцип дозарядки, материал пули, но это будет старый добрый кольт. Что до позывных, фантазия человека к сожалению весьма скудна на новые названия. И будьте уверены, что на других планетах тоже будут хорьки крысы и кроты, пусть не капельку не похожих на земных, но за любое сходство пусть даже в повадках даст им вместо имени эквивалент знакомых названий. Так уже было и будет.

Пожалуй к минусам можно отнести избитое клише: «а ты помнишь где родился, где женился?»
Позвольте, там нет этого. Ну про учебу еще ладно, но вопрос о детстве абстрактен, ответ на его нельзя заранее запрограммировать. Ну а про пятнадцатилетие это было одним из допусловий конкурса ))

Неясен посыл рассказа. О чем он, в чем заключается его идея? Да, и ставил ли автор вообще перед собой такую задачу. Нужно добавить, что сама идея человекоподобных роботов «исхожена» уже вдоль и поперек и привнести в нее что-либо новое весьма сложно.
Есть идея и есть посыл. Вот только видно коряво исполнено )) раз все так зациклились на роботах и никто не обратил внимание на человека. на единственного человека, который не человек. Посыл и смысл рассказа именно в воспоминаниях Барса. В его осознании, что он вел себя не как человек, что он ненавидел человеческие чувства у других в ком по его мнению их быть не должно. Тут смысл и в ксенофобии и в осознании своих ошибок и возможно еще кое в чем другом, о чем хотел сказать но лишь намекнул.