Меня не заинтересовала ни одна из авторских заявок, потому что ни один из авторов не попытался пригласить лично меня и не объяснил, почему ему кажется, что именно моя рецензия может ему с рассказом пойти на пользу.
Мне не нравится, какой оборот принимает тема. Ну, авторы сюда потянулись как мазохисты на панель: бей меня, бей! А дальше как повезет. Вдруг садист-извращенец попадется толковый, и из этого выйдет не только потеха, но и польза?
Показываю, как на мой взгляд, должна выглядеть полноценная заявка в этой теме:
Аргус, мне хотелось бы получить Вашу рецензию на рассказ Су-125 "Остаться в живых". Это еще один представитель "неконкурсных рассказов", тему которых я упорно муссирую в этом заходе (полемика с Майком, "Степной орел"). В ваших рецензиях меня всегда привлекал разбор идейно-тематического строя: вы смотрите в ракурсах, которые сама я обычно пропускаю, увлекшись вещами, по отношению к ним вторичными. В этом рассказе взят интересный разворот темы. И он - интересно перекликается со "Степным орлом", что мне глянулся, при том, что я считаю, что такие тексты не стоит таскать по конкурсам.
Понятия не имею, хочет ли автор Вашу рецензию, так что если он не подтвердит в ближайшее время заявку, выразив мне благодарность, что я о рассказе раньше него позаботилась, расскажите, пожалуйста, что думаете, мне в личку. Мне это будет очень интересно и доставит огромное удовольствие.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко
|