Цитата:
Сообщение от Иллария
Ирма, я не знаю автора, которого вы упоминали в отзыве. Он вообще стоит чтения? Хотя бы до "Чапаев и пустота" дотягивает? Или интересен преимущественно в качестве примера "модных окололитературных игрищ"?
|
Это вы про Масодова? Если да, то лично мне его творчество кажется не слишком ровным, но есть и удачные вещи, которые не хуже "Чапаева и пустоты" - "Черти", например. Но если годная мысля (и не одна) и хороший сюжет лежат себе в основании и не отсвечивают, то мистический гуро-коммунизм прёт изо всех щелей и лезет на первый план. В отличие от Паланика, это не тошнота ради тошноты, но многим продираться через это не хочется, и я без труда могу их понять.
Так что книжки сильно, сильно на любителя. Когда я была помладше, даже боялась упоминать в приличном обществе, что они мне нравятся =) А если вас огорчает "постмодернистское переосмысление" пионеров, то они вообще противопоказаны. Масодов со светлыми ценностями прошлого не церемонится.