[Карина Бушоу]

Здравствуйте!
Немножко возможных блошек (не осилила все ваши комментарии, поэтому простите, если в чем-то повторюсь):

"...я, смеясь, показывают на "чайную" гору."
" Он хлопает меня по плечу и отвечает, что всегда пожалуйста, и, подхватив своих двух оболтусов-студентов, рванул к канатке." - не согласовано?
"Затем переводит взгляд на чудо-ботинки, что держат ее и снова улыбается." - запятая потерялась.
"Секьюрити крутится рядом, ему оказывается тоже интересно." - тут, вроде, "оказывается" нужно запятыми выделить
" Но это не важно, мы покинули город, и никто не знает, куда." - мб лучше "в каком направлении", а то получается "куда мы покинули город"

Критических замечаний у меня, боюсь, будет маловато - рассказ сильный, поэтому построю отзыв в форме личных впечатлений.
Название. До того, как прочитаешь рассказ, название не вызывает практически никаких ассоциаций и не особо интригует. Думаешь – может быть, ужастик какой-нибудь? Зато после прочтения отношение к нему меняется. Я оценила его в финале.
Вступление мне понравилось, потому что передалось тревожное предчувствие героя. Красивые пейзажи тоже доставили удовольствие.
Особенно "вкусные" фразы, о которых не могу умолчать:

"... окно, за которым белой взвесью разлит туман."
"Сверкает под синим небом, словно смеется над удивлением горожан, вырвавшихся из серого города."

Но вот подробный инструктаж, несмотря на то, что позволяет впоследствии полнее ощутить талантливость начинающей лыжницы, заставил меня напрячь внимание, не дать ему рассеяться. В нем много деталей, и возникает ощущение, что сам присутствуешь на уроке. Понятно, что без этого нельзя выйти на склон, но мне вспомнился первый урок по горным лыжам: ощущение нетерпения, желания поскорее разделаться с теорией и азами, и скорей на гору. В жизни-то приходится потерпеть, а в рассказе хочется пропустить то, что менее интересно, или хотя бы в более сжатой форме его прочитать.
Почему-то у меня с самого начала возникло впечатление, что герои окажутся в какой-то безвыходной ситуации на склоне (вроде как в К2), но это оказалось неверным, что приятно - люблю, когда ход событий не получается предсказать.
Изложение, построение фраз очень динамичное, причем даже тогда, когда, казалось бы, ничего особенного не происходит. Еще мне понравилось, как лаконично и выразительно даны некоторые сцены:

" Я идиотски счастлив. Просто потому, что она сидит напротив, уморительно держа рукавами кружку." - всего два коротких предложения, но в них - масса ощущений, и больше не нужно тратить слов.

Алекс: вызывает симпатию. Его осторожной и поначалу недоверчивой зарождающейся любви сочувствуешь.

Консул: вызывает противоречивые чувства, которые затем перерастают в ненависть. Человек желает помочь своей дочери. Не жалеет денег на попытки вывести ее из депрессии. С другой стороны, что есть деньги для состоятельного человека? И насколько важнее было бы личное внимание и личные усилия. Консул, по сути, сбагривает Хельгу другим людям. И причем доверяет словам секьюрити больше, чем словам собственной дочери. Неудивительно, что это приводит к трагическим результатам. Отличный, убедительный пример родительской тирании, который в сочетании с любовью дает драматический эффект.

Секьюрити: Хороший, мерзкий злодей. Хотя если б меня вдруг взбили с ног без единого словесного предупреждения, я бы тоже вспылила)) Но извинение, скорее всего, устранило бы обиду.
Однако понятно, что не этот поступок служит причиной все усиливающейся неприязни. Сергей все равно попортил бы крови героям.

Хельга: вызывает сочувствие. В конце задаешься вопросом – а действительно ли вызваны ее суицидальные наклонности комплексом вины за смерть мужа, или эта трагедия была многократно усилена глухотой родителей. Мое мнение – глухота стала главной причиной.

Вообще родительская тирания, приводящая к трагедии – вечно актуальная тема, и вы ее отлично раскрыли.

"Хельга спит на моем плече, таксист молчит, тихо играет радио." - эх, а я бы ни за что не смогла уснуть в такой ситуации, даже под утро, даже если б очень утомилась))
Эпизод с зимовкой: неплохо бы хотя бы вскользь упомянуть ее заранее, а то она словно сотворена из ничего, когда понадобилась.

Финал мощный, он особенно хорошо смотрится на фоне вступления: а желание-таки сбылось! И абсолютно неожиданный, потому что к тому времени, как добираешься до конца, уже забываешь про ущелье-сказку.

Для меня нереальность финала в конце реалистического рассказа оправдана тем, что герои в человеческом смысле умирают. А вот если б их ждала в результате счастливая жизнь - тогда было возникло бы ощущение, что меня обдурили. Так что финал полностью поддерживаю.

Спасибо за рассказ.