[DragonKiller]

Первый сеттинг мне напомнил стёбную пародию на "Голодные игры".
Живенько, но как-то очень сумбурно и даже бредово.
Ну, ладно еще Шива, космодесантники и эльфы в одном флаконе...
Но САЙТ мероприятия в межгалактическом будущем?! Извините...
Почему этот мир - ловушка так и не понял.
Зачем зрителям лететь туда, если по телетрансляции видно лучше?!
Ладно бы это была какаято арена, но тут состязающихся все равно не видно, как на стадионе - они ж телепортировались фиг знает куда! А смысл тогда лететь лично на это смотреть?
Ну, в общем стебненько. На конкурс юмористических капустников вполне покатит, а вместо сеттинга там какой-то винегрет...

Сеттинг №2 - скучноват, как и все утопии. Особенно, если это утопии с пыльным душком советской фантастики.
Все настолько хорошо, что становится очевидно: главная проблема героев - скука. Что в детстве, когда они хулиганят вовсю наперекор Воспитателям, что во взрослом виде.
Зато я оценил стремление автора накрыть сразу еще пару тем одним сеттингом. Наверное, это едиственное, что могло оживить изначально скучную тему про амбидекстров.
Там почти-то и придумать нечего - ну две руки одинаково умелые, ну и что? - не знаю, что бы я сам по ней написал! Ну, да ладно...
А финальный финт с ногами - это было чудесно! Но это только больше подчеркивает, что тема невыгодная - про руки нечего было писать.
Есть много логических нестыковок. Если это далекое 300-летнее-тому-вперед будущее с психо-имплантами и т.п. - то что там делает такой раритет, как ноутбук да еще и редактор "ворд"???
Это все равно, что имея смартфон подавать сигналы флажками на мачте
Да, и вообще, мое личное мнение: если бы у героев было столько имплантов, сколько описано - все это очень быстро превратилось бы из утопии в антиутопию
Другая большая нестыковка: если так развиты психо-импланты и нейро-интерфесы, то нафига рисовать ногами? По идее протезы рук через 300 лет будут слушаться хозяина даже лучше, чем собственные живые руки! Даже сейчас уже некоторые модели протезов слушаются мозгов довольно неплохо.
В общем: красиво, но слишком "гламурно", скучно и с пробелами.
Нет конфликтов - нет жизни в сеттинге. Все такое пластмассовое, неживое, астеничное, как на выставке, что остается лишь скучать по древним временам, когда люди были злее, а эмоции - ярче :)
Хотя, может, автор именно это и хотел сказать?

Милок нумер 5 - немало меня повеселил! Наверное, пока лучшее из прочитанных
Объединить Вальгаллу и литРПГ - это сильно! Конечно я больше ожидал, что это будет отдельный мир, а не "междумирье", но почему нет - Вальгалла тоже мир! :)
Большой плюс: правила в мире четкие, и внятно зачитаны ГГ читателю.
Отдельный плюс: за товарища ОДИНцова! Поржал искренне :)
Не хватило, чуть больше вкусных оригинальностей по мотивам исходной скандинавской Вальгаллы (и/или параллелей с игровыми мирами MMORPG).
Не хватило валькирий - в качестве сервисных NPC (если не считать Машеньки, но какая ж она NPC?!). А ведь было где тему раскрутить - не одним же Залом Славы рок-н-ролла герои соблазняются! Мужики они или где?!
Сильно недокручена тема гопнического акцента ГГ. Это скорее намек, чем выразительная "феня" (впрочем, намек засчитан, и вообще для сеттинга, а не рассказа - это не центровая предъява ).
Короче, пока это лучшее, хоть и недокрученное...

Счастливый нумер 6: Ну, я сразу оставлю за бортом отзывы о хиленьком сюжете, и слбеньких мотивах/диалогах, ибо мы тут не сюжеты/диалоги оцениваем, а сеттинги...
Тэк-с, опять склеено в кучу аж пучок тем - и мир многоразовых жизней, и мир-промежуточная станция телепортантов. Даже были попытки приплести сюда "амбидекстров", "войну с небесами", "бесплатное счастье" и что-то еще, но вышло так себе.
"Станция телепортантов" смутно получилась, а "жизнь-валюта" более менее. Вместо амбидекстров вышли какие-то "андрогины-тянитолкаи" а по остальным темам начался полный перебор по винегрету)))
Как-то слабо верится, в заявленный 2042 год. Хотя если это психоделия, то почему нет? Хоть 1842! Так даже диковинее вышло бы! %)
Хотя, ожет, и нет никакой телепортации на Антарес? Может ГГ просто вживили чипы в мозг, чтобы клиент верил, что "типа и в самом деле" был в другом мире?
Ну дальше начинается полный сюрр и сборная солянка, вообще законами физики никак не отвечающий, и это еще больше наводит на мысль, что перед нами не путешествие никакое - а обычний сюрр и психоделия.
Что понравилось:
- мальчик-демиург и его брат-"дьявол";
- задел разделения на фракции Высшие/Низшие (правда, недокрученный);
По отдельности понравились жизни-монеты, в возможность саму менять законы мира за опреденную плату. Но попытка объединить эти два в одно снова все только запутала.
Хотя, должен признать, из всей этой сюрреалистической окрошки можно было бы собрать вполне пристойную психоделическую игру-бродилку в стиле "Машинариума" или "Myst". Если сеттинг №1 слишком бредов для этого, а сеттинг №2 слишком скучен, то по этому миру я бы и сам побродил (желательно, имея его по ту сторону монитора, и с хорошим запасом жизней впридачу ).
Но для того, чтобы сделать это все "играбельным" я бы убрал ряд избычтоных бредовостей вроде водки-колы, агента 007, бесполезного набора разношествного оружия всех эпох и т.п. Разве что не как реальные используемые предметы, а как элементы загадки-паззла, которые надо собирать по пути :)
И вообще, я бы оставил попытки впихнуть 7 разных тем в один сеттинг. Имхо, ядро задумки инетересно, но в результате - жесткий передоз!
Вывод: железной рукой повыкидывать из сеттинга все лишнее, отдать писать диалоги другому сценаристу (особенно, после финальной сцены в кабаке), а в целом вполне можно взять за основу для компьютерной игры

Сеттинг нумер 4: Сеттинг в чистом виде - без сценариев/диалогов. Хотя в общем задела на описание героев и из мотивов имеется.
В целом оригинальный взгляд на "небеса" и на то, как их "штурмовать".
Заценил попытку представить сеттинг как местную "библию" для "того мира" (вплоть до нумерации глав и стихов ). Ну логично: раз есть мир, значит у него должна быть и своя Книга Бытия - от сотворения и до наших дней :)
Минус: не оставляет ощущение незавешенности, словно это только стройплощадка для будущего развесистого мира, который еще строить и строить.
Вывод: в целом замах широкий, но над ним еще работать и работать.

Попытка №3: Очень хорошо как рассказ, и весьма слабенько как сеттинг.
Фактически это вообще не сеттинг - просто такой мини-сборник из четырех небольших независимых новелл, связанных одной темой.
Новеллы вроде бы об одном и том же мире, но вот что-то единого мира за ними и не чувствуется :(
Четыре прикосновения с разных сторон вроде бы к одной и той же теме, но подходы, персонажи и места настолько разные, что единая тема тоже не прощупывается.
Более того, в конце у меня сложилось впечатление, что это бунт автора против выбранной им же темы.
Это как в школе порой бывает: всем задали сочинение, как я провел лето, а мне очень захотелось написать про лыжи :)

Попытка седьмая, она же последняя... Интересненько, как идейка для рассказа. Но мир так и остался загадкой.
Зачем все эти родословия молодого претендента про два брата, сестру и тетю с детьми, если потом это нигде больше не используется?
Зачем аж несколько упоминаний про "Свод главных добродетелей", если нам так и не расскзаали, в чем эти добродетели состоят? Упомянули только "особо популярный" пункт 11й СГД, но что за ним стоит - тайна!
Зачем цензорам "читать печатные издания, выискивать скрытые смыслы", если главная задача Инквизиционной полиции - это определять: с кем первым заговорил Бог, а с кем - дьявол?! По крайней мере так я понял из написанного.
Чесслово, может у автора в голове это все и выстроилось в какую-то общую связную картину, а у меня нет. Какие-то лоскутное одеяло: сплошные намеки, недосказанности... Может это просто "заглушки на будущее"? Мол, а как там связать его дальше, я до-придумаю как-нибудь потом?

В общем мне этот сеттинг напомнил осьминога, у которого щупалец много, но все они теряются где-то во мраке. И не поймешь - они там как-то сложно и хитромудро перепретены или просто отрублены и никуда не ведут?
По-моему забавнее было бы, если бы молодой человек, приходивший на собеседование, - это и была юная ипостась дьявола :)
А потом ГГ с ним еще раз разговаривает, но уже под личиной усталого старика :)
Отдельный минус: имена обоих главных(?!) героев - короткие и начинаются на "Э". Это утомляЭт диффЭрЭнцировать их при чтЭнии!
Но главная загадка этого мира (кстати, так и не нераскрытая)- а кто создал дьявола? :)
Если дьявола создал Бог (или дьявол возник в мире одновременно или сразу после Бога), то получается, что первым с дьяволом заговорил именно Бог! А значит, с точки зрения Инквизиционной полиции и Теория предопределения - дьявол должен получиться праведником! Причем даже - первым среди праведников, избранных Богом!
Но боюсь, автор сам не увидел такой чудесной возможности :(

На том сказочке конец, а кто слушал - огурец!