[Чудный Ник]

Сообщение от Левша

Если хозяин зовёт Блохастая, то безусловно – это станет вторым именем. Но по рассказу дело совсем в ином. Хозяин гладиатора давольно схематично показа..... А меня, как читателя, затормозила. Три имени – много. Но, воля автора, моё дело донести мнение, а уж автору решать, что с ним делать.

Спасибо, дорогой Левша за мысли!
Пожалуй, мы сменим прописную букву в слове "Слабак" на строчную
И ждите нас в гости, после поруки к вам придем. Не против?



Дорогая Irin Eagle, здравствуйте!
Вам выпало второй раз писать нам отзыв. Мы не специально! честно-честно.
Спасибо вам за такой подробный разбор и вдумчивое чтение нашего опуса. Ну вот прямо точно все указали, что мы и хотели донести. Будто были нашим третьим соавтором
Насчет щепотки в конце текста - очень интересный вариант. Мы подумаем. Хорошо подумаем.

Скрытый текст - о трехстволке:

По идее надо было вообще написать: трехствольная автоматическая винтовка с укороченными стволами и подствольным гранатометом. Но это точно не для худ.текста. И из этого определения вытекает следующее следствие: это оружие можно назвать автоматом, карабином и винтовкой
Автоматические карабины, как-то так получилось, в России называют автоматами. Но назови мы трехстволку автоматом, получилась бы путаница с одноствольным автоматом, которым любил орудовать Земо. Мы уберем упоминание о карабинах, чтоб не смущать читателей , возможно, люди думают о кавалерийской винтовке, или того хуже - об охотничьем гладкоствольном карабине.
Спасибо!

Ранго, доброго вам!
Спасибо за мнение! Насчет самобытности, да мы сами бы поспорили , ибо знаем, что ничего особо оригинального не изобрели.
Насчет мечей, один наш друг говорил так: "Ну вот, в бластерах батарейки кончились, опять поножовщина началась"
Мы так думаем, можно эту фразу эпиграфом к нашему рассказу приклеить
Благодарны вам за:

Читать можно, читать легко, если относиться без претензий и спокойно. Понравилось.

Спасибо!