|
Домино
Начну с хорошего. Автор старался, вложился в текст, это похвально. Такие простые истории при должном исполнении всегда навивают воспоминания о прошлом, о детской дружбе. Для каждого человека это особенные воспоминания. Кто поспорит? Помню, с каким упоением читал "Тело" мастера Кинга. Конечно, "Монстру" до "Тела" далеко, но всё же свою порцию удовольствия этот рассказ, несомненно, приносит.
Пожалуй, это главный плюс. И его главное предназначение. По части огрехов в стилистике - они присутствуют, увы. Тут есть лишь один главный совет, как улучшить этот показатель - писать как можно больше, а еще читать как можно больше. Беспроигрышный рецепт. Но потенциал есть, осталось его реализовывать.
Ну и, конечно, для конкурса, где во главу угла должна ставиться загадка, "Монстр" съедает сам себя и не дотягивает по всем пунктам. Интриги нет. Сразу ясно, кто есть кто и даже попытка-эпизод с Юрой (дескать, это он, а не его пес) лично меня нисколько не сбила с курса. Были проблески надежды, что автор придумает какое-нибудь нетривиальное объяснение, от кого заразилась собака, но его не последовало. И если уж следовать канонам фильмов-страшилок, на которые то и дело ссылается герой, стоило поставить вопрос и о возможном заражении самого Вити после полученных ран.
Ну, не зря ведь первая номинация звучит, как "тайна, покрытая мраком". Мы так ничего и не узнали. Зато получили приятно написанную историю о детстве.
Тут совет такой: больше прорабатывать сюжеты на момент всякого рода интриг. Обозначить, например, друзьям загадку в истории и послушать их версии. Самые популярные тут же откинуть и поработать над оригинальной, при этом не забывая про логику и достоверность.
В любом случае, автору спасибо за труды и творческих успехов.
|